【导言】：物理理论的某种命题或观念，如果与它自身涉及的基本事实完全矛盾，又违背了推理的逻辑常规，就称是物理理论的常识悖论。

本文要陈述的，就涉及了当代物理主流理论的第二十六个常识悖论。

                                 （－）

依据经典的说法，我们生活的宇宙创生于一个密度极大、温度极高、一切已知物理定律均失效的“时空奇点”大爆炸。对此当前的说法又有了改进，明确了宇宙创生于137±2亿年前，说这是极高温条件下的“时空膨胀”，非人们想象中的那种破裂式的“爆炸”，经历了“爆胀”，并计算出了最初10^-32s的瞬间，体积就“爆胀”了约10^50倍，并向我们宣布说：“爆胀”是当代宇宙学研究的又一次革命性突破。

为了与当代物理学主流中四种力作用统一的理论表述相一致，在宇宙创生中除了理论家们宣称的 “爆胀”外，还有如下内容：

在开始约10^-43s，宇宙直径为10^-31m，温度为10^32K时有了量子背景，引力作用首先被分化出来，强、弱、电三种作用仍不可区分，因此也就有了夸克与轻子的相互转变。

在开始约10^-36s，温度降到10^29K，宇宙的直径爆胀到10^-2m时，大统一相变发生，强作用同电弱作用分离，物质和反物质的不对称开始出现；约10^-35s、温度降至10^14K后，又发生了弱电相变，弱作用和电磁作用分离，从而也就结束了不同力作用的分化。

在开始约0.01s，宇宙就?得如我们目前太阳系的大小，温度也降至10^11 K，夸克会结合成质子和中子；到了13.8s、温度为3×10^9 K后，便开始了原子核过程，又到了38万年、温度为3×10^3K 后，就开始了原子过程及星系、恒星的形成过程，并留下了今天为2.725k的宇宙微波背景辐射这样的宇宙创生遗迹。

本文所称的宇宙创生历程，就包括从开始至38万年的过程中宇宙的所有变化。

（二）

上述精准而奇妙的宇宙创生历程又是如何知道的呢？创造该历程的理论家们告诉说：这些都是综合应用了广义相对论、统计热力学、量子力学、原子核理论、粒子理论等已有物理理论的结果，是人类现有所有物理知识的结晶。

对此我们首先要问的问题是：在宇宙创生历程中，上述那些物理理论还能用吗？

依据广义相对论，如果把太阳的物质都压缩到了半径约3公里的球体区域以内时，就会成为一个黑洞（称太阳黑洞）。在?洞视界内：由于时空高度弯曲，光或任何东西都不可能逃逸；又由用广义相对论“严格证明”的著名的黑洞“无毛定理”表明，黑洞只有质量，角动量，电荷三个基本守恒量起作用，物质被压缩前的其它任何物理信息（“毛”）都会完全消失。

宇宙创生历程中的能量，都应当与我们这个宇宙的总质量相等。根据宇宙创生爆胀的结果，以及对“膨胀宇宙”最新观测数据容易估计，在创生的38万年时，宇宙直径约为10^3光年，而观测到的宇宙总质量约为10^54kg，如果把该质量代入史瓦西黑洞边界半径计算公式计算，即可得其黑洞视界半径为10^11光年。这是38万年宇宙半径的1亿倍。也即是说：宇宙创生的整个历程都是在不断涨大的黑洞中完成的。由此，对宇宙创生历程中物质存在的上述所有变化，就很容易有如下认识：

1、依据黑洞“无毛定理”，也即依据广义相对论，那些所有变化都绝对不可能实现！

2、黑洞内的时空是高度弯曲的黎曼空间，而统计热力学、量子力学、原子核理论、粒子理论，它们都构建于平直的欧氏空间，显然绝对不能在高度弯曲的黎曼空间中使用！

（三）

如果不把创生历程中的宇宙视为一个黑洞，情形又怎样呢？

1、先看广义相对论，它依据的是引力质量与惯性质量相等的等效原理。创生历程的物质主要以能量方式存在，也始终都受引力作用而有引力质量，但大量保持了光速传播、或“爆胀”的超光速传播的能量，因为不具有可以加速的惯性特性而不会有惯性质量。即宇宙创生历程的等效原理并不都成立，这也就表明广义相对论不适用。

2、统计热力学。它描述的对象是力作用可以忽略的自由粒子，而宇宙创生历程中从来就不可能有自由粒子，即根本无统计热力学的描述对象，当然也就无法使用它了。

    3、量子力学。实际上，只有对粒子个体的物质波，在受电磁力作用条件下，它的描述才有效，如对原子核的核子它绝对无效。宇宙创生过程始终保持了高温，引力起支配作用，显然无量子力学的适用条件，对它的使用当然也就毫无意义了。

4、原子核理论。目前的原子核理论都是常温条件下的经验理论，完全不能用于高能条件下的原子核碰撞，而宇宙创生历程可能出现的原子核，都是高温条件，也即是高能条件，这显然也就不可能使用有原子核经验理论。

5、粒子理论，这也即是量子场的规范对称理论。我们知道，量子场理论在宇宙学领域完全失效，而宇宙创生产生的现实宇宙也不具有正、反物质的对称性，它又怎么可能满足量子场规范对称理论的规范对称变换的使用条件呢？

显而易见，被理论家们描述的宇宙创生历程本身，又完全拒绝使用他们所列出的每一个物理理论，当然也都?有使用那些理论的任何理由了。

（四）

宇宙学的理论家们用现有那些物理理论描述宇宙创生历程：(1)他们所描述的宇宙创生历程、与那些理论适用条件的基本事实完全矛盾；(2)这种完全违反理论适用条件使用理论的思维过程，显然也就完全违背了理论正确使用的推理常规。

因此，错误使用现存那些物理理论来描述宇宙创生历程，并非是人类现有所有物理知识的结晶，而是当代物理学主流物理的又一个地地道道的常识悖论。

不论是提出宇宙创生瞬间的“爆胀”也好，还是使用现存那些物理理论描述宇宙创生历程也好，在做这种研究的理论家们的心中，事先都有了“宇宙创生于爆炸膨胀”这个主题。使用现存那些物理理论的目的，也就是把这个“心目中的主题”装饰得漂亮一些，以此博取公众的相信。但这种装饰构成的却是常识悖论，完全是虚假的伪装，是一种虚张声势的表现，因此只不过是虚张声势的编造而已。

这种借用现存物理理论、为“心目中的主题”编造虚假的伪装，与现实社会的政治生活中、某些政客为了以达到拟定的政治目，采用了拉大旗作虎皮，或用漂亮的政治口号为自已编织虚假的伪装一样，同样也很不光彩。

（五）

【特别说明】：对作者所述的当代物理主流理论的常识悖论，本文已是第二十六个了；真诚欢迎感兴趣网友批评斧正作者所有这些认识。尽管物理学最终要依赖于数学，但离开了基本事实的纯粹的数学并不是物理学，而不服从逻辑常规也不可能是数学的正确应用。因此作者的原则是：对物理学的思考，首先是要以无可?辩的自明的基本事实、以及公认的逻辑常规为依据，而不是使用华丽的数学演绎。

也真诚欢迎邮件联络。作者的E-mail地址是w.j3699@163.com。

                               完成于2011/9/30