记者调查结果又有误！

今日纽约三家华文大报报道了昨日报案之事，这些报纸的记者也开始学习中文电视台的求证采访，只是学得不够到位。三家报社记者都称采访了皇后区的一个律师、一位皇后区检察官，这两者说，报刑事案是不受日月所限的。

这些记者调查的结论有误！

关于DNA，美国无有关的专门的法律条文，有了DNA的证据也不等于无诉讼期之限。关于刑事案的诉讼期在美国法律界一直争议未停，没有最后的定夺。

98和99年时，纽约对于一级强奸案，有5年加上5年的诉讼期。而桑报的案发生在98-99之间，就是她曾被强奸让立案、能上法庭，法官还是必须按当年的法律条文裁决。

该刑事案已经过期是无须质疑的，就是报案不等于可以立案！立了案必须靠“证据”，就是昨天发生的；也要“证据”。

这一报案秀，目的是“1；在精神上彻底折磨刘家，让刘家倾家荡产，让他们得到刘家的财产。2；以报案来达到摧毁或逃脱R11、三个动议。3；操纵媒体继续搞乱此案；达到辩护、贴金，他们才是赢家的企图。

刘家会不会屈服海桑黄精心导演的这场诉讼及不断升级的刑事案？不会！据说；刘家要将官司打到底，宁可将钱财捐给社会也不会给敲诈犯一毛。

刑事报案演出了，操纵媒体的目的也达到了某些，但无法改变众多网民对整个案子的论断。现在大家应该等待警检方面分析自称被强奸者的口供，如他们认为证据站不住脚，就不会逮捕人。过一段时间后，检察官会以一封信答复自称的被强奸者。虽然自称被强奸的不会公布检方回信的内容，但没人被抓，就可证明刑事报案这场大戏全盘输了。

其实；检警方面看到这件民事诉讼在先，要求赔偿天文数字，被强奸者说的证据无分量、隔那么久报案、在13年之中被强奸的和所谓强过奸的关系一直何等往还，他们定会小心，不会乱抓人、甚至敢追究吧？！。