注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

茂茂 //www.sinovision.net/?66843 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

《中证网》及《中国证券报》甘当张宏伟的马甲?

已有 2304 次阅读2011-11-9 17:24 分享到微信

张宏伟在美国维吉尼亚起诉赵告,维吉尼亚法律和纽约不同,有评审团的官司,陪审员必须全额表决一致同意后,他们判决的意见才能成立,不然还得重审。赵告此案陪审员7人,7人全部认定5项控罪不成立,也许有1或2人希望给赵告一点惩罚,拖个尾巴,提出10万赔款,但法官当场认为这违背了法律,当场要求双方律师提动议解决问题。
现据查证:美国弗吉尼亚州最高法院,通过判例Syed v ZH Technologies, Inc., 280 Va. 58(2010),规定:在该地除书面诽谤和口头诽谤外,惩罚性损害赔偿必须以补偿性损害赔偿为前提。在东方集团诉赵告一案中,陪审团判决没有发现赵告有违反信托责任而造成的任何补偿性损害,意味着不存在惩罚性损害赔偿的基础。因此,法院必定会修改评审团的疏忽,会将10万美元惩罚性损害赔偿删除。
至于大陆媒体要为张宏伟脸上贴金,一点也不奇怪,中方为不影响有关股票跳楼,媒体能当个马甲也自然。其实就是十万赔偿是事实,张起诉的是2000万,如只能得十万?!为这场官司张又花了百万美金请律师等,还自称是赢家,那就太阿Q了!大陆这些媒体也太幼稚和太不客观了。
希望今后;凡是牵涉到海外的法律问题,大陆媒体请先做功课并核实后才写报道,不要经常再而三的误导大众。

免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部