博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
关于桑黄海流氓团伙案: 现在的时局,和我们的任务
先要说的,是以后不再浪费口舌骂那三个人皮畜生了。该骂的都骂遍了,气也出了,也知道对这几个人渣不起不了什么刺痛作用,人不要脸,骂也无用。
已经说过,桑跨国敲诈诉讼案,到此已经以原告彻底失败而告终。桑案的几个被告丝毫无损:桑自己从被告名单中先是取消了几个机构个人,后来又和体协及保险公司握手息诉。她原来想每家索要的一亿美元,现在她主动都不要了。案子的急转直下,让所有当事人和旁观者都头晕目眩,但还没等大家反应过来,原告律师自己就撂了挑子,不再伺候原告。最后一个被告刘谢还没穿上盔甲,敌人就溃退了。
但是,这事不能算完。
桑黄海作恶,应该受到惩罚。
也只有当事人刘谢,有充分的动机和理由实施惩罚。我们外人有劲也使不上,因为名誉受到玷污的,只是刘谢。
有些自以为是的看客,包括三原和孙鹰,脑中里不过是一团浆糊。真正的内行只有LAO一个,他可是花了真功夫查阅了有关法律资料。但知识不等于见识。所以说出话来仍然不着边际。什么桑向刘道歉啊,桑与刘联手对付海啊,都是本末倒置异想天开。
换做是体协特纳,当然可以从此息事宁人,各走各的路。但刘谢绝不可以就此罢手。因为刘谢曾经干过天理不容的坏事:纵容协助桑起诉无辜的CNN。
刘谢必须为这种昧良心的无耻行为道歉,形式就是将功折罪,为我们看戏的,到北京去起诉桑黄杨,把戏给我们唱下去。
To: 强森 你曾经说:最后还漏了一条:
关于桑兰告CNN的始末缘由,最好有人能详细的叙述一下。但我从博主和何哲等人的观点看来基本如下:
1、CNN是无辜的。
2、刘谢曾帮助桑兰收集过证据。
因此:
1、刘谢也是恶人
2、刘谢必须通过打倒桑兰为自己赎罪
3、刘谢不反诉桑兰,就证明当初确实对桑兰做了什么(如性侵)
综上所述,我觉得博主与何哲等人与其说恨桑兰,倒还不如说恨刘谢,因为按他们的理论,应该:
1.C
To: 何哲 你曾经说:刘谢是怎么害人的,麻烦你说具体点,要说搜集证据就是害人,那还要法律干什么。
刘谢以前帮助桑搜集了五六箱美国人的资料,桑拿去做杀美国人的屠刀,反过来也杀刘谢,连儿子和律师都捎带上了。此事给刘谢的教训是害人之心不可有,惩恶之心不可无。前一句是反省过去,后一句是今后的任务。
To: 何哲 你曾经说:支持刘谢反诉桑兰。桑兰这样的人必须受到惩罚。
刘谢以前帮助桑搜集了五六箱美国人的资料,桑拿去做杀美国人的屠刀,反过来也杀刘谢,连儿子和律师都捎带上了。此事给刘谢的教训是害人之心不可有,惩恶之心不可无。前一句是反省过去,后一句是今后的任务。
To: 广告 你曾经说:我哪能不服呢?
结论是谁作出来的?
一是桑的诉状。你自己看看她诉机构个人21亿美元的理由,有半条占理嘛?
二是大家的民心了。因为大家都有眼睛,也就是你瞎。
就算法院还没判,可我就这么认定了。咋地?我一家之言,你可以不服。
To: 七十年代生人 你曾经说:结论是谁作出来的?
“是因为他们起诉诽谤完全无辜的人“,这个结论是谁做出来的?是民心,还是法院?而这当中,你愿意选择哪一个?
To: 广告 你曾经说:“是因为他们起诉诽谤完全无辜的人“,这个结论是谁做出来的?是民心,还是法院?而这当中,你愿意选择哪一个?
你应该重温我的光辉论断。
我说过:恩人,不一定就是无辜的。如果一个人有恩于你,同时(以前或后来)也伤害过你,那么你该起诉他/她,也是有道理的,正义的。
所以问题不在桑起诉‘再生父母’刘谢。
我们痛恨桑黄,是因为他们起诉诽谤完全无辜的人(这里面包括刘谢)。因为我们兔死狐悲,害怕明天也有人无端起诉我们自己两个亿。
被告刘谢偏巧又是桑的恩人,这加深了
To: 七十年代生人 你曾经说:你应该重温我的光辉论断。
我的理解,“网上99%的发言,都是骂桑黄告刘谢,是伤天害理的行为”,不仅仅是因为“大家一致认为,刘谢是无辜的”,更多的是大家认为刘谢是桑的恩人,大家是出于对“以怨报德”行为的愤恨。
在这件事情中,CNN与刘谢的地位一样吗?
To: 广告 你曾经说:我的理解,“网上99%的发言,都是骂桑黄告刘谢,是伤天害理的行为”,不仅仅是因为“大家一致认为,刘谢是无辜的”,更多的是大家认为刘谢是桑的恩人,大家是出于对“以怨报德”行为的愤恨。
网上99%的发言,都是骂桑黄告刘谢,是伤天害理的行为。
因为大家一致认为,刘谢是无辜的。
同样,CNN也是无辜的。
所以。。。
To: 七十年代生人 你曾经说:网上99%的发言,都是骂桑黄告刘谢,是伤天害理的行为。
我一直不明白,“纵容协助桑起诉无辜的CNN”这件事情,为什么是“伤天害理的”?
谁能帮我解释下。
To: 笑看戏 你曾经说:同意.
同意.
刘谢也说要告的, 他们不会主导, 只会协助.
这个案子看到现在, 还真是什么样的人都能见识到.
To: 我就是局部地区个别人 你曾经说:同意.
纵容未必,协助有可能。但当时刘谢也就是帮桑兰收集一些当时的新闻,即使桑兰说诉讼时要住刘谢家,刘谢也只是答应住一个星期然后就住到中国领事馆。甚至之后,刘国生在博客里也写到如果桑兰打这场官司,对方律师很可能因为桑兰不会导尿、好吃懒做而攻击桑兰导致其无法胜诉。也正是因为这篇博文让桑兰起了起诉刘谢的念头。只要是不同意桑兰意见的,桑兰一律都要告。
所以我认为桑兰当时一意孤行,听不进任何人的意见。刘谢夫