法官没提及这个茬；

但被告律师可以在以后找机会强调这一条。

还有以后吗？

这要问桑黄。假设这俩货妄想诽谤和肖像这两条都能胜诉，法院能判多少钱下来？够不够支付律师费的？

人不能生活在幻想之中。 因为首先他们就没胜诉希望。

先说肖像事。为了提供背景，被告方必定将组织排列出双方从结识到反目的历史。当法官或陪审团看到刘谢家那10个月为照顾伤员而全心全力的照片后，包括怎样关照北京装修，怎样帮助安排工作机会，桑黄前几天怎样感恩之旅怎么求收养的经历，我相信不等被告律师说完话，法庭里所有人心里都会产生愤怒：原告TMD的整个一个白眼狼啊。赔偿？赔你一大嘴巴。

所以这里告诫桑黄徐，这肖像事，还是不提的好。否则就是你们自掘坟墓。

再看诽谤。刘谢白纸黑字的确说过桑懒惰。这是事实。估计，刘谢说此话，可能有一定的事实根据。比如是从星光卫视人员交谈中听到过电视台对桑的评价。但此时很难说服电视台有关人员出具一个当时的经过说明,这就要看刘谢的关系了，看电视台是否愿意为了帮助刘谢而卷入这场丑剧里。不过即使没有第三方支持，原告要想证明‘桑懒惰’这句话给桑造成了损害，却是更为困难。我以前就评论过，这需要桑拿出第三方证据，证明她曾去甲乙丙丁单位求职被拒，而且被拒的原因是对方人事部门书面说，‘我们不雇佣你的原因是听到刘谢说过你的坏话。’     谁会帮桑出这么个东西？绝无可能。既然桑黄证明不了刘谢的话给他们造成了损失，那么，徐要是再往前拱，就是存心只想挣律师费而把客户往沟里带。

不过为了看戏，我们欢迎桑黄继续异想天开。