redbee 2012-3-10 23:20是的。这一点我也考虑到了。如果将来，桑兰和黄健可以纠住其中任意一篇文章的任何一个不谨慎之处起诉，那么倒霉的将是无辜的网友。所以，我不认可刘谢的做法。拿网友的博客或评论，做自己的善事，要出书就以他自己的名义他自己的文章出。出评论文集，此举将后患无穷，如果真如何哲所建议，要拿出这笔钱给网友做辩护律师费，那又何必多此一举呢？

而且出这种评论集，对于社会风气的改善，我不见得有多大用处。很多网友出于义愤之情，言词难免过激，有讽刺和人身攻击之嫌。放在当时的情境下大家是认可的。但在事件日益平息后，再回过头来看，某些评论就会显得过当过激。另外，不太了解桑兰案的普通人，也会有部分人反感这类一面倒的评论。我觉得要出书，就应该出一本严谨的，叙事和纪实风格的，刘谢个人的回忆录外加记者的多方面访谈，最重要的是放上法律文件。

总之，我觉得桑兰案，就应该在法律上解决，一切以将来的法庭宣判为主。站在道德的制高点对她个人进行批判，这种文集我个人是不喜欢的。

广告 2012-3-11 01:04前面一段关于版权事，是常识。也就是刘谢李等人无知。



后面两段，难得网友中有如此公正的评论。是谁第一个出来冒着枪林弹雨批评有些网友对原告方的人身攻击的？ 是谁第一个约束自己不侮辱桑黄人身的？

我。


吾道不孤啊。哈哈。