切换至摄影模板
博文
刘谢有道义责任出来做个澄清：你们有无给特纳（体育公司）写过此信？ ...
热度 6 |
威胁特纳，说不给钱，就说特纳的坏话？
根据你们两人以前曾纵容协助桑黄准备起诉电视台的可耻行为，你们是干得出那种可耻下流事的。
再次鄙视你们两个不要脸的老东西。活该你们今天遭报应，也被negative publicity一回。
---
Greg Hughes, a spokesman for Turner Sports, described a mysterious letter the organization received a few weeks ago from individuals claiming to speak for Sang, threatening to create negative publicity for Turner Broadcasting if it they did not provide more "contributions" to Sang Lan's trust fund.
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (18 个评论)
- 回复 广告
- 这个浅显道理我当然懂。你们总是state the obvious，有什么意义?
中国大鼻子: 你说的这一群里有不要脸的是绝对的，但绝对不是每一个，你把原告被告全说成不要脸的就不合逻辑了。
基金里，负责对外联络募捐的人，我们不知道是一个人还是数个。募捐信是统一格式，还是一个对象一个内容。但既然有这样的混帐事发生，刘谢莫虎都脱不了干系。刘谢自己已经承认，他曾写过信给特纳。
我就是要臭骂这些狗东西，直到他们想起来人活着还是需要个脸面，站出来否认或认错。
不过，你们也都看到了，这几个货，脸皮很厚。
- 回复 广告
- 你的耐心比我好。我向你学习。这里试图解释一下：
中国大鼻子: 你太自我了吧，就不能听相反的的意见？那你为什么可以反对人？太激进了吧？生活不如意？
之所以对有些言论很不耐烦，是因为那些留言，都只冲着我动机啊生活是否如意啊是否和刘谢有过节啊。。。。来的。
正确的态度，应该是针对我言论自身的逻辑和事实：有无错误？有无不讲理？
如果我告诉你，我的生活很好，比这里大多数人活得好，你们又会改猜我什么地方不顺心？是不是一定要查明我便秘你们才能解释我对刘谢桑黄海的鄙视？
拜托了。
- 回复 good-good-study
- 支持！
来了: 刘谢也许就桑事说过错话，做过不恰当的事。错一码，可以自省一码，若在法律上引起争议的，也可以担一码。没什么大不了的。
但我坚决支持刘谢在他们面临桑的滥 ...
你的原则与我一致，谁的责任谁领着。
- 回复 good-good-study
- 支持广告的这个说法，应该澄清，甚至公开原件。
广告: 那就是‘确认’或‘排除’了。
我在有证据之前作出的这个判断，是有根据的。根据就是刘谢这两货曾经干过冤枉CNN的缺德事。
所以刘谢为了自己名声，应该出来澄 ...
现在大家都是猜测。按我的猜测，“劝捐函”可能不会说的“如果你不给钱，我就对你不利”那么直接，但假如未经律师审定，暗示或者说“如果不捐钱可能会对你造成不好影响”之类的话是可能的。对其他公司的劝捐函可能大致如此。
- 回复 广告
- 刘谢桑黄海这些个货，值得我激愤？你也太高估他们对于我生活的价值了。
来了: 人家内心有没有反思一定要出来说明吗，我看人家早有了，出于好心办傻事的人不要太多对不对，你我他都会，别太激愤好不好。 ...
- 回复 来了
- 人家内心有没有反思一定要出来说明吗，我看人家早有了，出于好心办傻事的人不要太多对不对，你我他都会，别太激愤好不好。
广告: 你这回算说到点子上了：
他们该对他们的下流行为有担当有说明。但他们至今没有。
- 回复 广告
- 你这回算说到点子上了：
来了: 刘谢也许就桑事说过错话，做过不恰当的事。错一码，可以自省一码，若在法律上引起争议的，也可以担一码。没什么大不了的。
但我坚决支持刘谢在他们面临桑的滥 ...
他们该对他们的下流行为有担当有说明。但他们至今没有。
- 回复 广告
- 那就是‘确认’或‘排除’了。
来了: 先要看到刘写的原信之后才能做是不是无耻下流的判断，对吗？
我在有证据之前作出的这个判断，是有根据的。根据就是刘谢这两货曾经干过冤枉CNN的缺德事。
所以刘谢为了自己名声，应该出来澄清否认。
- 回复 来了
- 先要看到刘写的原信之后才能做是不是无耻下流的判断，对吗？
广告: 募捐，绝对没问题。很正常， 很正当。很OK。
但在募捐信中说，“如果你不给钱，我就对你不利”，这就是混蛋行为。
你要是没瞎眼，就不要选择前半句，故意不提 ...
- 回复 广告
- 募捐，绝对没问题。很正常， 很正当。很OK。
来了: 我说博主，你这样骂人家“你们是干得出那种可耻下流事的”，很不好喔，如果刘曾写信希望特纳或者其公司捐款给桑基金，这事于中国人的习惯思维来讲，是容易理解的 ...
但在募捐信中说，“如果你不给钱，我就对你不利”，这就是混蛋行为。
你要是没瞎眼，就不要选择前半句，故意不提我针对的问题要害。
以后不要再这么弱智地提问。
- 回复 来了
- 我说博主，你这样骂人家“你们是干得出那种可耻下流事的”，很不好喔，如果刘曾写信希望特纳或者其公司捐款给桑基金，这事于中国人的习惯思维来讲，是容易理解的。
中国人说“死者为大”，把这“反正她都倒霉蛋了就别怪她”的思维延展开来，才有一摔登天的古怪荣耀，捧着这么诡异的荣耀，叫人捐钱就容易理直气壮。
要往深里说，刘当年认为桑的荣耀，与黄某现在的认识极为相似，“桑坐轮椅是不是事实”
，桑在你的运动会摔的，那你特纳拿钱来。tmd，死者为大，摔者为大。
