注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

独立 //www.sinovision.net/?66677 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 独立

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

桑海徐刘最新战况综述

热度 12已有 2369 次阅读2012-1-26 19:07 分享到微信

 

 

战场形势错综复杂。我捡重要的,给各位高瞻远瞩一下:

 

A)   桑首次承认自己21亿美元诉讼大势已去。

 

 

前不久,桑黄还说永不服输再接再厉打它个两年。但是,从徐大棚要求与对手开个和解会议来看,说明桑黄已在南墙面前低下了头,无心恋战了。

 

 

首先澄清一个中文造成的混乱:settlement本意指的是争议双方在法庭外的协商解决,有‘解’的意思,但没有‘和’的意思。一方或双方都可以现实地商议出一个妥协解决方案,但心里仍然把对方恨的牙痒痒的。以后行文将使用‘商议’一词。

 

 

其次,通常只有被告在原告来势汹汹的压力下,为减少损失而提出法外商议的。很少见原告主动提出‘都不用去法院了,咱俩私下谈谈怎么了结吧。’ 需知,正是因为双方有不可调和的分歧,谈不下去,原告一方才去法院企图通过法律强制力来胁迫对方就范的。要能商议解决,没人愿意打官司。此时原告桑黄徐提出商议解决,暴露出他们已经自知没有法庭的胜算,透露出桑黄萌生退意的重大转折。示弱的同时再次留下一个笑柄:被告拒绝接受商议的建议或在会谈中拒绝支付一分钱,原告如何收场下台?岂不一切都回到起始前的状况?那不表明原告的诉讼彻底失败?如果桑徐在会谈中威胁说谈不拢价码就接着打,那不仍然是浪费时间?桑黄本来就说过要打到底的。既然要接着打,何必多此一举谈什么谈?在法院里见分晓就是了。

 

 

B 莫虎应对失当

 

刘谢先说,徐大棚说‘商议’会议是法官提出的。后来又说,徐请求法官下令双方先开个商议会议。

 

 

到底是法官要求的,还是徐请法官下令,还是徐假冒法官名义?考虑到刘谢文化水平低,多次词不达意,考虑到徐还不敢明目张胆地撒谎撒到法官头上,我认为应该是徐主动给法庭提的‘商议’建议。

 

 

莫虎对此的答复是,‘法官要我去参加此会议,我才去。’

 

 

莫虎此招极为愚蠢。我以前几次批评过莫虎盛名之下其实难副,不知是退化还是原来就浪得名声。

 

 

如上面分析,原告提出私了,是败退的明显迹象。被告此时要做的,只是不用理睬就是最高剑法。原告见被告没有回应,能有什么办法?去法庭继续诉讼?他要是有胜算把握就不会提出商议了。他要是真的去继续诉讼,那就当没这个插曲,你们被告不是原本就准备打它个十年吗?退一步说,被告和原告有什么好谈的?被告赔原告一笔钱?被告同样表示过自己不但没过错不欠桑黄钱,而且还说过要追究桑黄伤害被告的名声。双方私下息事宁人?那也用不着开什么会,你原告直接撤诉不再吭声不就达到此目的了?法官要你去你才去开会?你当然可以告诉法官说,‘对不起, 我不去开这个我搞不清是什么名堂的会。’法官也不会命令当事人开会的。法官才不管法庭外的事呢。

 

 

 

C 徐大棚对R&R的答辩

 

通篇只是在程序方面扯些不痛不痒的事,对桑黄起诉的实质部分,即事实&法理,和对法官的建议评价,未作任何辩护。

 

这说明,徐比海明理性得多,没有胡搅蛮缠拿着不是当理说。商议解决和不再狡辩这两件事表明,桑黄斗志已失,自知是秋后蚂蚱,没什么蹦达了。

 

 

现在的问题是,既然在南墙上撞得头破血流,桑黄为什么还要请徐答辩这个R&R?那几页答辩加上案例搜索,仅算普通劳动也价值几千美元,桑徐何必费这个力气?是不是阶级敌人人还在心不死?这个答案,将在徐下次提交的文件里揭晓。


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。






1

鲜花
1

握手
6

雷人

路过

鸡蛋

刚表态过的朋友 (8 人)

发表评论 评论 (12 个评论)

回复 广告 2012-1-27 01:10
maomao1: 现在桑兰和黄健在博客上说是法庭要求的和解协商会,而徐又要求法庭下令召开协商会,二者似乎对不上号,而且让人感觉徐律师与桑黄的想法有距离。 ...
见我新帖。对你的问题给出了我的解答。
回复 maomao1 2012-1-27 00:52
现在桑兰和黄健在博客上说是法庭要求的和解协商会,而徐又要求法庭下令召开协商会,二者似乎对不上号,而且让人感觉徐律师与桑黄的想法有距离。
回复 讨厌111号 2012-1-27 00:19
顶博主
回复 广告 2012-1-27 00:06
maomao1: 博主对莫的分析有道理,但是否也可以从另一个角度看,莫是表明一种态度:不愿意--但如果是法庭的命令将照办(尊重法庭)。俺不懂法庭的程序,纯粹猜测 ...
这么说你真的不是莫虎那蠢姐姐。

那又不是法庭发来的谈判建议和命令,所以不存在不尊重法庭的问题。

你完全有权不理对方直接发来的任何建议要求。因为你没这个法律或合同责任。

徐请求法庭发号施令,是可怜的捞稻草行为。法庭应该不会理睬,因为法庭没这个权力。

你应该能想清楚:就算双方坐下来谈判,谈不拢条件怎么办?岂不是白浪费时间走形式过场?所以商议谈判纯属是无用的笑话。
回复 广告 2012-1-27 00:01
wd1531: 黄健近日在网上的叫嚣与大棚请求与被告商议的姿态很不协调,如果黄健前段时间关博确与大棚的约束有关的话,黄健重新胡言乱语可看作是对大棚的蔑视,这种状况在黄 ...
我第一次看到你转贴的桑的这段博客。黄重出后的博客,这个网上有实况转播。

我同意你说的猜测。黄前段时间销声匿迹,和现在的再次乱喷,勾画出了黄和徐蜜月关系的开始和终结。也再次证明,本性难移, G改不了吃S,傻X没脑子管不住嘴。我本想就此写个博客,但觉得不值得为那货专门开个帖。黄在网上胡说八道丢人现眼,只会给徐和他自己帮倒忙。 但徐与海不同的是,徐已经收到律师费,现钞装进兜里,最后在黄的大力协助下(LOL)搞砸诉讼徐自己也没亏什么。所以犯不上与黄生气。

桑的失望和不耐烦,应了我以前的一句话:他们一个村妇一个胡同串子,不懂西方。你有事找别人,别人要看不上你的话,都不用说半句话,不理睬你就行了。莫虎此次回复徐的谈判建议,也犯了同样低级错误。不用回复,就足够了。
回复 wd1531 2012-1-26 23:22
黄健近日在网上的叫嚣与大棚请求与被告商议的姿态很不协调,如果黄健前段时间关博确与大棚的约束有关的话,黄健重新胡言乱语可看作是对大棚的蔑视,这种状况在黄健与海明矛盾初期时也曾发生。看来自光头律师代理了海明诉桑兰案后,黄健又进入莫名兴奋颠狂状态。
桑兰在最新微博中则不再作幸福开心状,重新打可怜牌:
“从我提告至今,被告至今未作出任何答辩!只是通过律师向联邦法院阐述我的官司过期了!这一说法牵强,而且,接下来我也将通过我的律师把整个案件讲述清楚! ”
桑兰这段话继续了她一贯的狡辩,但语气中透露出对诉刘谢官司的绝望。
回复 maomao1 2012-1-26 22:47
博主对莫的分析有道理,但是否也可以从另一个角度看,莫是表明一种态度:不愿意--但如果是法庭的命令将照办(尊重法庭)。俺不懂法庭的程序,纯粹猜测
回复 来了 2012-1-26 21:10
“如上面分析,原告提出私了,是败退的明显迹象。被告此时要做的,只是不用理睬就是最高剑法。原告见被告没有回应,能有什么办法?去法庭继续诉讼?他要是有胜算把握就不会提出商议了。他要是真的去继续诉讼,那就当没这个插曲,你们被告不是原本就准备打它个十年吗?退一步说,被告和原告有什么好谈的?被告赔原告一笔钱?被告同样表示过自己不但没过错不欠桑黄钱,而且还说过要追究桑黄伤害被告的名声。双方私下息事宁人?那也用不着开什么会,你原告直接撤诉不再吭声不就达到此目的了?法官要你去你才去开会?你当然可以告诉法官说,‘对不起, 我不去开这个我搞不清是什么名堂的会。’法官也不会命令当事人开会的。法官才不管法庭外的事呢。”

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
脑子很清楚!
回复 庐山谣 2012-1-26 20:55
贱贱又露头了。
回复 不说不痛快2011 2012-1-26 20:41
刘老大没说莫虎到底在信里说了什么。以下是黄经纪的围脖, 可以提供一点参考:

“老刘说莫虎给法官写了信,只有法院发布命令才可以参加,我笑了。莫虎给法官的文件中,大加指责法官,这一点上说我认为莫没有风度,最后会是什么结果呢??一定是法官发布命令,因为这是你们要的。这一轮他们近似完败!”
回复 庐山谣 2012-1-26 19:18
法官要求,那是应该去的。
不过根据两边提出的谈判前提条件,双方必定谈崩。。。
回复 庐山谣 2012-1-26 19:16
和为贵,钱谁付?胖大海要跳起来了。

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部