博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 9|
法律和社会规范,是针对所有人的。执法,或评论,不能因人而异。即同是滥诉,张滥是错,王滥也是错。不管张王在此前是模范公民还是杀人犯。
接受了以上道理,就可以把此原则用于评论桑刘案了。
桑与刘,都犯了此条原则。唯一的区别,在于程度。桑起诉了,刘停留在协助寻找资料律师。
但错误性质是相同的。我们说他们俩都滥,是因为个人被告和机构电视台,都是无辜的。
现在愚民们只气愤桑滥,却为刘滥开脱。
广告: 我不知道你是什么样的文化水平,但你几次发言显露出你脑子实在混乱。真不能怪我看不起你的智力。
我说刘参与了坏事,等于我说这菜太咸,当然是我个人的判断。我 ...
桑寄生: 首先,绝大多数反对桑兰的人都不支持滥诉,而且他们也发表了许多帖子来分析和驳斥桑兰的滥诉,你蔑称他们是愚民,仅仅是因为他们反对你在伤者的伤口上撒盐。
第 ...
广告: 无辜受害者,同时也可能是其他坏事的参与者。难道因为一个小偷被QJ了,就可以赦免他的盗窃罪吗?
如果你们都学我这样一码归一码,痛定思痛,有什么事就说什么事 ...
桑寄生: 他人是愚民,你以为你是政府官员?是当权者?除了妄下判断,你一无所长!桑瘫子突破道德底线敲诈昔日照顾过她所有人和机构,而你做着和瘫子一样的罔顾道德约束的 ...
广告: 你很典型,典型的愚民。
我对不同的人,有不同的期待要求标准。对刘,抨击他的糊涂和今天不认错。
对桑,我说过251遍:彻底埋葬她们。 ...
桑寄生: 你就是一个不能把一个原则贯彻到底的人。你企图站在道德高地上指责骂桑黄海路杨、有点黑、小黑的人,可你在帖子中却多次对他人破口大骂,现在你还把广大的网友诬 ...
广告: 再次证明这个网上的绝对多数人很愚昧。
A有权告状---这是事实陈述。谁敢说谁没权去法院?
A在体育馆里受伤,却告了电视台沃尔玛图书馆医院----我说这是滥诉, ...
何哲: 寄生网友用你以前的观点反驳你后来的观点,这下你被动了吧?呵呵
广告: 无聊。
我说的够清楚:去法院告状,是每人的权利。
桑也有此权。我前面说的,就是这个普世权利。
但我和你认为,她具体这次告的都是无理取闹,所以是滥诉,是 ...
桑寄生: 你上一篇博文的标题就是《桑兰有权告状》,而在你以前的博文中,已经明确了刘谢没有做对不起桑兰的事,而且你也确认了桑兰是滥诉,因此,在你限定的语境中,桑兰 ...