是‘硕果仅存’的三项诉项之一。看到桑黄海说‘基金估计损失一千万美元’后，舆论大哗，都说这是原告滥诉的罪证之一。

搞清这个问题的确很重要。桑黄海的意思，是想说基金本来应该有一千万，可现在只给了十几万。但他们又没有明确说是刘谢侵吞了那980万，而只是说损失了980万。

故意含糊其辞的人，都有不良用心。海明遭到网友盘问后，再次施展出无赖，说法律允许hypothetical pleading.

这套拿去糊弄文盲桑黄和非律师岳小丑，可以。但这套把戏，在法院里玩不转。

虚拟请求，形式是“如果。。则。。”。 Rule 8  里，的确没有禁止虚拟请求。但没禁止，并不代表原告就可以胡说八道。使用这个手段，原告必须要提供A)事实背景， 和B)法律理论。 具体到基金损失一千万的主张，原告就必须告诉法官，这一千万的数字是怎么算出来的，比如是不是有很多人和机构曾经争着要大把地捐善款，但都被刘谢给拒绝了；或者是不是换着一个普通智力和一般投资经验经历的人来管理基金，13年内就能把17万升值到1000万（约60倍的回报）；这还不说当时成立基金时，章程里有没有写明刘谢有责任来投资本金；这且不说如果投资失败血本无归怎么办。

桑黄海在诉状中，有没有展开来按以上要求提出论据?

没有。就空口白牙一句话，“估计损失一千万”，也不说这个估计是怎么来的。

因为这三个货拿不出来依据。

12月8日以前，剩下的两个货也同样拿不出来。

放下鱼钩想钓鱼，这回钩在自己嘴里了。