切换至摄影模板
博文
看来还是黄经纪了解莫虎
知道莫虎也是个没有是非没有原则的无耻讼棍，为了钱为了朋友什么混帐话都敢说的人。
所以桑黄才对莫虎没同意代理桑打官司/却代理刘谢,感到失望和痛恨。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (7 个评论)
- 回复 他乡风云
To: 广告 你曾经说:
这是律师常用的辩护伎俩，有什么大惊小怪的。
如果你是指莫全力为客户辩护工作，那当然是职责所在。
我指的是莫说的那几句混蛋话。大意：原告是亿万富翁，怎么能为区区2000万美元大动干戈；追究雇员挪用公款就是迫害小人物。。。等。
这种混帐话莫虎居然能说的出口。
- 回复 桑寄生
To: 广告 你曾经说:
媒体可以参考，但不能用作为证据，这应该是有共识的。我说的原则与策略问题，是因为前段时间，在一些人鼓动海明或桑兰揭发对方时采取了拉一方打一方的策略，你误解了他们，指责他们立场多变，一会儿站到某一方面，一会儿站到另一方，我看到你在留言中对此颇有微词。对于刘谢曾经支持桑兰滥告，你始终要他们出来认错，而不管米兰达警告，也不管刘国生的一些言论后来成为桑兰的所谓证据。你固执地要求他们出来澄清，否则就责骂他们。我认为这些方式都是你嫉恶如仇但缺乏柔性的事例。至于莫虎的表现，是符合律师的职业要求还是和海明一样的无耻，在没有看到庭审记录之前（可能永远也看不到），不好说什么。但前段时间，中国国内有个律师提出个问题也许能说明律师职业的两难。他问道：如果一位律师的客户有意或无意透露，他杀过人，这律师是替客户保密，还是去警署告发？在中国一些律师表示根据律师的职业操守，应该保密，不能告发。除了一些不是律师的人发表过反对的意见外，但还没看到律师对此表示反对。我估计不出面支持的律师基本上是持支持态度，但不好说出来而已。举这个例子是想说明理想和现实总是存在矛盾，这时原则已经难以奏效，就需要策略登场了。
希望能看到你拿出具体的细节，包括事实和道路两个方面的，来支持你对我的批评。如果你能指出我有歪曲事实或不讲道理逻辑的地方，我改。
- 回复 广告
To: 桑寄生 你曾经说:
希望能看到你拿出具体的细节，包括事实和道路两个方面的，来支持你对我的批评。如果你能指出我有歪曲事实或不讲道理逻辑的地方，我改。
你是根据个别媒体的报道来做判断的，对此最好是去看庭审记录。在桑案中，你也知道媒体的报道往往与实际情况大相径庭。你嫉恶如仇，但缺乏柔性，到了见谁意见不对胃口就指责的地步，也看不出策略和原则的区别。
- 回复 桑寄生
To: 广告 你曾经说:
你是根据个别媒体的报道来做判断的，对此最好是去看庭审记录。在桑案中，你也知道媒体的报道往往与实际情况大相径庭。你嫉恶如仇，但缺乏柔性，到了见谁意见不对胃口就指责的地步，也看不出策略和原则的区别。
如果你是指莫全力为客户辩护工作，那当然是职责所在。
我指的是莫说的那几句混蛋话。大意：原告是亿万富翁，怎么能为区区2000万美元大动干戈；追究雇员挪用公款就是迫害小人物。。。等。
这种混帐话莫虎居然能说的出口。
- 回复 广告
To: 他乡风云 你曾经说:
如果你是指莫全力为客户辩护工作，那当然是职责所在。
律师就是受过训练的狗，是谁给钱就为谁叫唤。你自己不懂什么是律师。莫虎做的一
点没错。
我指的是莫说的那几句混蛋话。大意：原告是亿万富翁，怎么能为区区2000万美元大动干戈；追究雇员挪用公款就是迫害小人物。。。等。
这种混帐话莫虎居然能说的出口。
