曹的以下评论，表面上客观，但接在莫虎的话（我前面的博客中有拷贝）后面，就给人一个印象：曹支持莫虎的说法，即原告凭借官方的关系势力搞黑箱操作，欺负冤枉了被告即莫代理的客户。

我认为曹在刚开庭审理的这个时候，在莫虎话语的场合，说这番话很不合适有失公正。

这是一个简单的案子：被告到底有无未经授权挪用或贪污公司资金？如果有，那么哪怕原告是黑社会出身曾经欺男霸女有过案底，被告的欺诈盗窃罪也成立。一个人是否违法，不以受害者身份是黑是白人品是善是恶为转移。桑黄的钱，海明偷了也是犯罪。

刘谢曾经碍于桑的面子，帮助过桑酝酿起诉CNN。现在曹也在干这种不分是非的蠢事。我对曹一直是尊重的。但这次要在曹的背后猛击一掌。

转贴自倍可亲网站

京港台時間︰2011/10/19

旅美中國政論家曹長青認為，隨著中國公司在美國的投資日益增多，作為中國公司在美國公司的代表，同中國總公司之間的商業糾紛也會時有發生。他認為，中國法制不健全，為黨的意志是從，而美國完善的法制，能夠保障訴訟案的公平和公正。

　　他說︰“這例的案子如果在美國打的話，比在中國法庭打，更有公平判決的可能性。因為美國法庭基本不受外界其它的影響，尤其不受來自政府高官，其它勢力的影響。而在中國就不一樣，這個案子涉及到中國官方人物，政協委員，那他就有很多官場的關系，導致這種案件在中國審理，就可能有不公平性，他們通過官方的勾結，背後的操縱，黑箱的運作，可以完全扭曲案件，而在美國審理的話，中國官方的動作就很難介入。”