博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
当事人遵照老板指示划钱给他人,和当事人贪污公款的嫌疑,有个鸟的关系?
被害者身价上亿,和中国官方有关系,就可以是雇员盗窃贪污的理由?两千万美元还是区区??莫虎自己也认识中国官府,打一场这样的官司,收入随便就是几万十几万美元。那么莫虎的前台接线小姐可以不可以从莫虎口袋里随意拿走区区200美元?
前面为刘谢辩护‘认识中国官府不等于仗势欺人’,现在又说对手认识官府就是仗势欺人。
当律师为客户辩护是工作职责,但学海明那样胡说八道罔顾公义就是无耻了。
莫虎你太不要脸。
转贴自文学城首页:
“被告赵竑的律师莫虎在开庭陈述中否认原告的各项指控。莫虎说,原告的证人没有第一手资料来证实他们的指控,而且他的当事人赵竑在管理张宏伟的美国公司期间,遵照张的旨意,动用公司的钱给中国高官在美国的子女和亲属,以换取这些中国当权者对张宏伟在其生意上的照顾。
莫虎律师特别强调,像张宏伟这样的亿万富翁和政协委员身份,为了区区2千万美元,如此大动干戈地起诉赵竑,是因为赵竑太多了解张宏伟跟中国高官错综复杂的关系。”
To: 广告 你曾经说:你是个垃圾,叫你小丑是抬举你了。你夸你自己想骂谁就骂谁,太可笑了!谁在乎你这个狗屎!被你提名道姓的都是名人,你先将自己搞出名了再来吼吧。
我未加编辑修改原文转贴文学城的报道,就是‘糟蹋’文学城?那我转贴你的东西,也是糟蹋你了?
你警告我?哈哈傻X, 你忘记岳小丑的丢脸的教训了?我不仅骂莫虎,今天还骂了你这个傻叉,以后会继续转贴文学城。你除了气死,还能咋地?
To: 毛茂 你曾经说:请你务必言出必行,这就追究我。
文学城没有任何不对,是你这个小丑在糟蹋文学城,所以我要警告你不要胡来。你已经搞了两篇必有用心东西,我当然要继续追究你?
To: 毛茂 你曾经说:我未加编辑修改原文转贴文学城的报道,就是‘糟蹋’文学城?那我转贴你的东西,也是糟蹋你了?
文学城没有任何不对,是你这个小丑在糟蹋文学城,所以我要警告你不要胡来。你已经搞了两篇必有用心东西,我当然要继续追究你?
To: 广告 你曾经说:文学城没有任何不对,是你这个小丑在糟蹋文学城,所以我要警告你不要胡来。你已经搞了两篇必有用心东西,我当然要继续追究你?
我真不明白,你和文学城之间有什么过节。我前面转贴博讯的,你没意见。我这次博客转的文学城,你就骂起大街来。而且骂的是我转贴来源,对我的评论本身和转贴文字本身你却闭口不谈。
既然你追究我的恶毒用意,那就请你继续努力追究。不追究你就是孙子。我可以明确告诉你,此刻的用意就是气死你。而且我以后会专门特意转贴文学城的报道。
To: 毛茂 你曾经说:我真不明白,你和文学城之间有什么过节。我前面转贴博讯的,你没意见。我这次博客转的文学城,你就骂起大街来。而且骂的是我转贴来源,对我的评论本身和转贴文字本身你却闭口不谈。
你贴的目的是给出处吗?你不需用为你的恶毒用意涂脂抹粉了。文学城老总我还蛮熟的,是你写的还是转帖的可以搞清楚的。“堕落”这个词不是你随意捡来就可以强加给任何人的,无耻的小丑是你。你不愿了解案情,就该闭嘴。
To: 广告 你曾经说:你贴的目的是给出处吗?你不需用为你的恶毒用意涂脂抹粉了。文学城老总我还蛮熟的,是你写的还是转帖的可以搞清楚的。“堕落”这个词不是你随意捡来就可以强加给任何人的,无耻的小丑是你。你不愿了解案情,就该闭嘴。
我只是给出出处,并没有在乎来源是文学城还是哪家网站。前一篇转的,好像是博讯。
依你的意思,你转谁家的新闻报道,才不是狗呢?新华社还是你服务的中文网?你骂人之前,应该指出转贴的文字哪里有歪曲事实的地方。否则就是和楼下那傻叉一样,大批判喊口号却不讲理。
我不需要了解更多的案情,因为我评论的,不是案情本身,而只是报道援引的莫虎的那几句荒唐可耻的辩护理由。
To: 毛茂 你曾经说:我只是给出出处,并没有在乎来源是文学城还是哪家网站。前一篇转的,好像是博讯。
你转帖这个帖子是什么意思?你是文学城的狗吗?了解案情后,再当文学城的工具。