博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
桑确认她的受伤“不是体协的过失责任。”
这是假设一个前提:体协真如桑海声称的,给了桑兰一个说法,说她受伤不是她的过失。
体协律师应该提此要求,以杜绝自己的后患。否则会引火烧身,给桑起诉体协提供把柄。有了桑的上述声明,双方就达成了平等:桑要一个‘不是她学艺不精’的精神胜利,体协给予满足。同时桑也不可以再找体协的麻烦。否则体协为什么要吃饱了撑的同意桑的无理要求,白给桑出具一份无意义的‘鉴定?’
但我还是那句话:不相信体协说过任何话,不相信体协和桑发生过任何接触。桑海是在自欺欺人。
To: 排队等船票 你曾经说:补充一句。
领教。看来我需要重考律照。
To: 广告 你曾经说:领教。看来我需要重考律照。
这就是称职专业人士和非专业人士之间的区别了。
前者办事讲究干净清楚滴水不漏。
本来体协完全不必理会桑的任何要求。 桑如想诉讼,尽管可以放马过来。
如果桑后来改为仅要求给个‘鉴定’, 体协也可以完全置之不理。
所以我相信,桑海在撒谎。不存在什么权威新说法。除非海明给爆料。
我的这篇博客,不过是沙盘演练理论务虚学术推导。如果我是体协的
To: 排队等船票 你曾经说:这就是称职专业人士和非专业人士之间的区别了。
这有什么引火烧身的,承认桑兰受伤不是桑兰的责任又如何?有人需要负责吗?还是没有!既然没有,就没有人要负责,体协有什么好怕的?没有人负责,任何人都没有什么好怕的!