博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
转贴引号里的话,就是一个典型例子:
“从你踏上美利坚国土的那一刻起,有多少善良的人们从心底里为你祈祷,希望你能够打赢这场官司,多少带点钱回来能够解决你下半辈子的生计。"
我就纳闷了我:
桑为什么应该打赢官司?谁该输钱给她?看一个人缺钱可怜,或因为她是你的朋友,你希望她能有生活保障,这没错。但希望她通过从别人身上搞到钱,而不管是否有理有据,这就是混帐思想。混帐就在:桑从体协AOL那里搞到钱,你就满足了你的伪慈悲心理需求。但如果桑打到你门前,你就不干了。
可你们这帮混帐,怎么就没有替体协AOL想想,他们是不是无辜的?
有以上想法的人,你们必须讲出道理来:桑案的被告中,谁在什么地方亏欠她了?
看我骂不死你们。
To: 我也来说几句 你曾经说:严重赞同!
我蔑视博主广告的偏见与无知,桑兰之所以成为过街老鼠,是因为歹毒的诬陷和狠命的讹诈,这些面目都是一步一步展露的,您引用的话,是什么时候,什么阶段的事啦?一件事,一句话,脱离了时间,地点,条件来分析,那只是一种偷天换日的把戏而已,广告先生,您真以为自己很聪明吗?