切换至摄影模板
博文
桑兰案让人痛心，中国人到底没能摆脱巨蚌相争渔翁得利的宿命
热度 1 |
今天桑兰海明与洋人保险公司等被告和解撤诉了，可以相信，这是在莫虎的惩罚动议威胁下仓促达成的，桑兰方没有能够拿到本来应有的，而且应该完全可以取得的赔偿，而刘夫妇方，忽然又面临着更新了的威胁-对薛的刑事调查。唯一的得利者当然是洋人，他们只需要拔了九牛一毛就轻易解决问题。华人的唯一得利者只有莫虎，他成功地利用了这个为刘夫妇打官司的机会为洋人尽了犬马之劳，且不仅能够毫发无损的全身而退，他的儿子儿孙还将能够得到洋人的提拔。
最痛心的可能是我，因为我从一开始就预知了这个结果，而且极尽全力地劝你们双方和解，警告你们这样巨蚌相争渔翁得利的结果，海明到底有头脑很快就意识到，所以希望和解，但是刘夫妇被莫虎忽悠得已经完全不知南北。。。我就只有眼睁睁地看着你们这样被洋人和汉奸莫虎利用，还帮着数钱。现在你们已经痛失了一个和解的最好时机，早就提醒你们，越到后来你们的损失会越大，你们却以为我是海明的秘书或者是同党，他们越是求和，旁边那些所谓法律专家们越是打压嘲弄海明，你们就越是觉得自己“志在必得”，不仅要打掉海明的执照，还要反诉。。。只有我告诉你们，你们的危险其实比海明还大。现在知道了吧？你们对洋人太不了解了，对汉奸莫虎太没有防备之心了！我要气疯了。。。
现在，洋人为了安抚桑兰，为了向13亿人证明法庭的公正，很可能会拿你们垫背。就像我前面说的，坐实薛的性侵犯，然后让你们扛大头，赔偿桑兰。你们该怎么做，我已经无数次说过了，你们应该都知道，我就不罗嗦了。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (39 个评论)
- 回复 piaoping1
To: YYUUJJ 你曾经说:
你跟我英雄所见略同。你为什么不也写日志，把这些跟我一样写出来？
而且piaoping提出了一个刘夫妇没注意的很严重的问题：就是桑如果能证明与薛的情人关系，检察官就可以据判例判罪。因为薛是监护人之子身份。
这简直是绝杀，交往几年，按桑兰的收藏癖，情书邮件，用过的TT之类保留应该不少吧，还有各种能证明双方情人关系的东东，估计1箩筐是少的。
- 回复 YYUUJJ
- 而且piaoping提出了一个刘夫妇没注意的很严重的问题：就是桑如果能证明与薛的情人关系，检察官就可以据判例判罪。因为薛是监护人之子身份。
这简直是绝杀，交往几年，按桑兰的收藏癖，情书邮件，用过的TT之类保留应该不少吧，还有各种能证明双方情人关系的东东，估计1箩筐是少的。
- 回复 YYUUJJ
- 楼主很客观的评价分析中肯，并无对刘夫妇的贬低之处，某些人不知为何如此敌视谩骂？
所谓走一步看三步，莫虎把海明逼得走绝路，也没料到走到今天这步吧。
检察方介入后，就要分析洋人的态度了，这点分析的很中肯。海明找不到的证据，检察官未必找不到。桑兰估计不会空穴来风的自找一条死路，薛未必干净。如果检方能随便在找到一个佐证，当初的医生护士保姆左邻右舍垃圾工啥的，估计他们还真敢判。
- 回复 红男绿女
- 关于海明宣称的三小时闭门会议，保险公司给出的说明是（It was a quick negotiation.）
本人不善谈判，所以一度把quick negotiation理解为快速谈判，后来一查，发现这个quick negotiation的内涵要丰富得多，说成“速战速决的谈判”似乎更好。有谈判专家列出了进行一场quick negotiation所须要素，它们是：
1. Don’t give in right away.（不立刻屈服）
保险公司说他们否认了所有指控，也不会为了桑兰修改任何保险条款，因此没有屈服。
2. Always get something in return for your concessions.（如果必须妥协就一定要索取某种回报）
海明说保险公司妥协了，保险公司也未否认海明的给现金说法，只是说若桑兰把现金说成是大笔的那就大错特错了。因此我们可以认为保险公司的确做了一定的妥协，但海明桑兰也必然给了对方一定的回报，估计就是不要那即将到手的几亿美元了。综上，所谓重大胜利不过是一场交易，至多双方互有得失。
3. Know your walk away point.（明确你的离场点）
三个小时，作为谈判来说，是够短的了，很多谈判都是旷日持久的磨人事务。三小时后，海明承诺撤诉，达到了保险公司的离场点，双方合影留念，彼此无涉，一切都将回归常态。
既然保险公司说打的是一场速战速决的谈判战，那就应该符合上面的三个要素。
- 回复 maomao1
- 你又天真了。你应该研究一下其他华人的刑事案，就知道了只要洋人想要起诉你，就是没有什么实在的证据都可以，比如翟田田案，不要说要抓薛的辫子会容易得多。记住在美国法律里，什么事情都是有例外的，都是有多种解释的，就看他们需要哪种解释。
发布时间:07-12 00:46=====================================那你又如何知道洋人需要哪种解释？？？洋人的利益何在？？？
我在这里只看到你很需要同桑兰一样的解释
- 回复 红男绿女
To: piaoping1 你曾经说:
你最好88。洋人要整华人，依你说，还是帮着海明整华人，那你为什么还要帮海明说话？你的脑子还好使吗？
在此重贴我的旧贴，供你们参考。
好了，我要88了。最后说一句，如果海明他们真的是象你们说的那么样，洋人不敢动真格的，找华人开刀的话，那岂不是正中洋人下怀吗？那洋人可能与其要惩罚海明，不如顺其意而行，让洋人被告担小头，你们担大头？你们也许比海明更危险。我绝对不愿看到这样的结果，相信海明也不愿，所以他一再请求和解。我曾经敦促他撤诉，可是莫虎的惩罚动议又是一个威胁。怎么办？所以我一再建议和解
- 回复 红男绿女
- 与海明和桑兰在镜头面前有时能挤出来的欢悦相比，你却表现得如丧考妣。从你最近几篇博文来分析，你应该是接近海明的人，比较了解这个混混的一些情况，所以会在博文中提前反映出来。如果连你都不相信的海明的所谓重大胜利，那么我想它确实不存在！这完全是海明为了集中精力打内战，说服桑兰放弃对洋人的起诉，只要谋求对方不反诉就是胜利，于是就有了这次重大胜利。这种判断，其实岳东晓以及其他几位网友都已经挂在网上了，有的网友早在几天前就给出了类似的结果。你的逻辑的确非常奇怪，海明发起进攻，污人清白，你却要求受害者求和，而且还是割肉求和，否则你就鼓动把被告的儿子送进监狱，不管是美国、中国的还是香港的，只要是监狱就行，心是怎么长的？！
- 回复 第一缕阳光
To: piaoping1 你曾经说:
呵呵，那奥巴马在米国人看来是哪国人？
凡是华人，不管是不是“美国人”都一样，对他们都是中国人。正义是可以争取到的，当然就要争取，斗争来争取。好了，88。
楼主认为桑兰的诉讼是在争取自己的权利，刘谢夫妇就应该拿出钱来无条件和解。这才是你发了这许多博文要表达的中心意思。88
- 回复 piaoping1
To: 第一缕阳光 你曾经说:
凡是华人，不管是不是“美国人”都一样，对他们都是中国人。正义是可以争取到的，当然就要争取，斗争来争取。好了，88。
一起普通的诉讼案，你以为会给米国带去什么样的政治压力？既然公平是针对本国洋人的，那你支持桑兰在米国打官司，不是害她是什么，桑兰可不是洋人。人家刘谢莫虽不是洋人，好歹还是米国人吧。按照楼主的逻辑，倒是处处露出对桑兰的不利来。
- 回复 第一缕阳光
To: piaoping1 你曾经说:
另外，这也是给你这个张口不离”B“的人的最后一贴。
对不起过去没有注意到你的帖子。美国的司法公正基本是对他们自己人的，对少数民族是歧视性的，--有的人请不要装B，说我什么挑动种族矛盾，人家美国人自己都承认，都说要改正正在进展的。但是他们有宪法规定平等，所以当他们的不平等要被揭露给公众的时候，当少数民族给他们造成政治压力到时候，就像黑人那样，他们就会适当让步，来保持他们的民主平等自由的欺骗性。
- 回复 第一缕阳光
To: piaoping1 你曾经说:
一起普通的诉讼案，你以为会给米国带去什么样的政治压力？既然公平是针对本国洋人的，那你支持桑兰在米国打官司，不是害她是什么，桑兰可不是洋人。人家刘谢莫虽不是洋人，好歹还是米国人吧。按照楼主的逻辑，倒是处处露出对桑兰的不利来。
对不起过去没有注意到你的帖子。美国的司法公正基本是对他们自己人的，对少数民族是歧视性的，--有的人请不要装B，说我什么挑动种族矛盾，人家美国人自己都承认，都说要改正正在进展的。但是他们有宪法规定平等，所以当他们的不平等要被揭露给公众的时候，当少数民族给他们造成政治压力到时候，就像黑人那样，他们就会适当让步，来保持他们的民主平等自由的欺骗性。
- 回复 piaoping1
To: 顶天立地 你曾经说:
我看见你这么恼羞成怒，一定是莫虎的什么人或者他自己吧。骂也没用，要使人不知除非己莫为。
你这个杂种，怎么还没有挂掉，你有本事去考一个律师的执照和莫虎一比高低，看你这个杂种汉奸的后代都没有这个本事，你这个流浪狗，没有吃的，就叫到处叫吧，小心会进火锅里面的，让人吃掉的。
