他在去年5月赢了一个版权案Yue v. Chordiant，只拿到一百多万。8月他气壮如牛，乘胜追击，又控告了21 century 等等共34个公司侵犯版权。案子的法官是上次他赢那个案子的同一个法官。按道理，这个法官既然让他赢了上一个案子，那还有什么道理不让他赢这个案子。

那成想，所有的被告发起动议要撤销他的控告。其中几个公司是加拿大的和其他国家的，就说美国法庭管不到，without jurisdiction， 剩下的说他没道理。岳要求以他上次赢的那个案子为基础，提出summary judgment请法官判决他赢。没想到法官居然不认自己前面的案子，否定了他的要求，要他们调解解决。眼看大势不妙，岳大侠只好同意无条件撤销控诉，with prejudice就是说是再也不能告这些被告了。那几个外国被告被撤销案子是因为法庭硬说美国法庭管不到，without jurisdiction。法律规定是，如果撤销是因为without juirstiction, 就是without prejudice，以后还可以再起诉。现在法庭根本不讲道理不认理。岳东晓玩完了，再也不能告他们。其他30个美国公司，既然他告chordiat赢了，有什么道理又会输在他们身上，都是一样的美国公司，一样的侵权案。

只能是，上次法官没有撤销让他赢，是为了给他一个台阶下，一点安慰，免得他输得只剩裤衩。法庭是不会真正让他胜利的。赢的一百多万的钱，只够他打官司的费用。涉及到网络的版权案就是一个官司discovery都得花了至少10万，不用说律师费，和其他各种费用。从法庭记录显示，他一共打了7个官司，5个上诉，花费有多少，不止百万了。就只有chordiat 这个案子赢了点钱。

上次赢了，他嚷嚷的全球都知道，这次又输了，闷着不出声。还以大律师的态度对海明的桑兰案子指手画脚，揭老底。以为这样就把自己出大名，有资本以后当律师。再要当律师，也不能靠着打压同行上位。为人要厚道。