虽然中国曾花巨资在美国经营“孔子学院”，但美国人最用心研读的中国经典可能是《孙子兵法》而不是《论语》。

美国西点军校的“战争及战争理论家”课程，要求士官精读《孙子兵法》。从西点军校毕业生谈《孙子兵法》的言论看，说不定美军对《孙子兵法》的领会有超过解放军之处。

就说《孙子兵法》中最重要的一句：

我手里有一本中国人民解放军军事科学院著的《孙子兵法新注》， 其中对“伐谋”的解释是“以计谋使敌屈服”。

而在西点军校的教学中对“伐谋”的解释是“攻击敌人的策略”。马特·卡凡瑙中校是位西点军校毕业生，曾参加对伊拉克的战争（现已退役）。他说他曾长期冥思苦想“攻击敌人的策略”到底是什么意思，后来终于找到两个帮助他领会的现代例子。其中一个发生在不久前美国在阿富汗对塔利班的战争中。他说，美国想从阿富汗脱身，但绝不想让塔利班卷土重来，于是定下一个策略：派遣许多教官进入阿富汗政府军，去提高政府军的战斗力。不料，塔利班派遣了人员渗透进政府军去暗杀美军教官，让美军教官人心惶惶，效率大大降低。后来培训阿富汗政府军的事就这样不了了之。卡凡瑙中校说孙子一定会赞扬塔利班说他们对“上兵伐谋”运用得很好：敌人采取了某种策略，你就想办法去破坏他的策略，让他的策略半途而废。

中国的策略是要把解放军建立到跟美军一样强大或更加强大，川普和拜登就禁止卖高端芯片给中国，阻挠中国的军事现代化。中国想，你不卖给我，我自己造。拜登就禁止卖高端光刻机给中国，让你造不成。中国如果要自己造高端光刻机，拜登就会禁止卖造高端光刻机的零部件、软件给中国。中国终于自己花了大力造出了质量又好价格又便宜的电动汽车，首次”弯道超车“了，拜登给你加100%关税，让你卖不进美国。总之，你有了什么“谋”，他就“伐”你的“谋”。美国好像的确很懂“上兵伐谋”，比解放军的“以计谋使敌屈服”具体得多。不管你屈服不屈服，先把你的“计谋”破坏了再说。