本律师曾经在之前的文章中讨论了在离婚案件中，原、被告双方都拒绝抚养孩子时，法官往往会做出不准离婚的判决。然而，法官这么做并不绝对。有时，法官还会采取另外一直解决方式。比如以下这个案件。

男女双方经过短暂的了解后便草率登记结婚。婚后不久，便生育一子。看似一切正常，小两口本应该好好经营这个小家庭。然而，由于孩子出生时一个意外，致使其成了一个脑瘫患者。由此造成小两口的感情出现严重的问题，并最终发展到破裂的地步。于是，男方发起离婚诉讼。

对于男方的第一次起诉离婚，女方并不同意。数月之后，法院判决驳回了男方的离婚请求。虽然没能离婚，但是造成二人感情危机的原因——孩子的脑瘫问题并没有解决。半年后，男方再次发起离婚诉讼，并请求将孩子判给女方抚养。自己则按月支付抚养费3500元。这一次，女方虽然同意离婚，但是以自己没有抚养能力为由，请求法官将孩子判给男方抚养。

对于男女双方都拒绝抚养孩子的离婚案件，法官通常会判决驳回原告的离婚请求。然而，本案中的审判法官却采用了另外一种解决方式，即患病的孩子由双方轮流抚养。除生活费有直接抚养的一方独自承担外，其余诸如医疗费和教育费等则由双方平均分担。

根据本离婚律师对该案的分析后认为：这位法官如此裁判的原因主要有如下几点：

一、双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后没有建立起牢固的感情基础。如果继续让双方维持婚姻关系不符合法律对于夫妻感情的基本要求。

二、在离婚期间，双方反复推诿，并将孩子抱送至对方处要求对方抚养，给孩子的成长造成了非常不利的影响。如果法院仍然不判离婚，则该状况很有可能会继续下去，于孩子不利。

三、女方虽然声称自己没有抚养能力，但是根据该案的审理情况来看，男女双方无论在经济上，还是时间精力上都有着类似的抚养孩子的能力。如此将孩子判归双方定期轮流抚养是公平的。

综上，本律师认为在该案中，法官并没有“因循旧例”，而是认真思考了该案的实际情况，发挥主观能动性，做出了不仅合法，也合理的判决。

版权属北京婚姻律师，欢迎您向婚姻律师咨询，北京离婚律师-北京最专业的离婚律师 http://www.bjlihun.com