对于探望两周岁以上的孩子的具体方式，法院通常会判决给予行使探望权的一方连续24小时的探望时间段。既然是连续24小时，那么孩子必然会留在探望一方的住处过夜。然而，在很多离婚案件当中，当事人由于各种原因，而没有约定或者从法院那里获得与此相关的判决，导致其中一些人在离婚后为了子女探望方式，尤其是在探望时能否留孩子过夜的问题而发生争议。比如下面这个子女抚养案件。

男女双方因为夫妻感情破裂而协议离婚。根据双方自拟的离婚协议约定，婚生儿子小刚（化名）由女方抚养，男方按月支付抚养费4000元。与此同时，双方还约定：“男方有权探望孩子。”

离婚后，虽然每当男方探望孩子时，女方还算配合，但是只要男方提出接孩子回自己家住一晚的想法时，女方总是以孩子还小（已经三周岁）为由拒绝。久而久之，双方爆发矛盾。男方诉至法院请求重新确定探望权。

对于该案，身为男方代理人的本离婚律师认为：父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利，另一方有协助的义务，行使探望权的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。孩子在成长过程中需要来自于父母双方的关爱。故而在父母离婚后，法律会为一方设置探望权。其目的就是要保证孩子的身心健康。对于那种离婚后以孩子为要挟，或者以爱的名义“绑架”孩子，导致孩子无法得到来自于父母完全关爱的做法是错误的。本案中，孩子已经年满三周岁，其完全可以暂时脱离母亲的看管而留宿于父亲处。因此，男方的诉请既有事实依据，也有法律依据。

最终，法院采纳了本律师的代理意见，判令男方可以每周六早九点至周日早九点连续探望孩子，女方有配合的义务。

版权属北京婚姻律师，欢迎您向婚姻律师咨询，北京离婚律师-北京最专业的离婚律师 http://www.bjlihun.com