作为夫妻共同债务的重要认定标准是夫妻双方共同在借条上签字。然而，本律师却办理过一个男方在离婚后独自补写借条，法院却判男方与其前妻共同偿还借款的案件。

该案的情况是：男女双方在婚姻关系存续期间，男方为了接手一家超市的经营而提出向王某借款15万元。达成一致后，王某将款项以转账的方式汇入了男方名下的银行账户内。此后，王某又与女方通过微信与女方协商利息之事。最终双方确认月利息按百分之二计算。借款发生后不到半年，男女双方因为夫妻感情破裂而协议离婚。为此，双方分割了离婚财产。并在离婚协议中约定上述超市归男方所有。然而，所欠借款并未约定如何承担。离婚后，男方又亲笔向王某书写借条一张，其中记载了借款数额与利息，并承诺在未来一年内还清。

然而，随着疫情的爆发，男方所经营的超市倒闭，造成男方根本无力偿还借款。于是，王某委托本律师将男女双方一并诉至法院，请求判令男女双方承担借款的连带偿还责任。

对于王某的诉请，女方认为：借款人为男方，离婚时已经约定超市归男方所有。另外，借条为男方在离婚后独自书写，故借款与自己无关。对于女方的辩解，本离婚律师认为要想让女方也承担责任，需要有证据证明女方对于借款之事知情且做过追认。而最有力的证据便是在男女双方离婚前，债权人与女方就借款利息进行协商的微信聊天记录。试想不追认有如何就利息之事与债权人进行协商呢？因此该聊天记录完全可以证明女方对借款之事知情且做过事后追认。

有了该聊天记录后，法官以法律规定“夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,属于夫妻共同债务。”为由认定该债务应由男方双方承担连带偿还责任。

通过该案可以看出：虽然借条上只有夫妻一方的签字且借款未用于共同生活，但是如果能够证明另一方无论是当时还是事后也表示过同意，则该债务仍然是夫妻共同债务。

版权属北京婚姻律师，欢迎您向婚姻律师咨询，北京离婚律师-北京最专业的离婚律师 http://www.bjlihun.com