注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

songjlvshi的个人空间 //www.sinovision.net/?646170 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

北京离婚律师谈“《民法典》对婚姻家庭关系法律的主要修改(二十三)” ...

已有 294 次阅读2023-10-10 19:36 |系统分类:家庭生活分享到微信

今天,本律师在离婚赔偿栏目中继续谈一谈《民法典》对婚姻家庭关系法律的主要修改中的一项重要内容,即对离婚赔偿制度的修改。

原《婚姻法》第46条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚的;(二)有配偶者与他人同居的;(三)实施家庭暴力的;(四)虐待、遗弃家庭成员的。

《民法典》第1091条规定:有下列情形之一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿:(一)重婚;(二)与他人同居;(三)实施家庭暴力;(四)虐待、遗弃家庭成员;(五)有其他重大过错。

从上述法律规定可以看出几个重要变化:

1、将第(二)项规定的有配偶者去掉。按照本离婚律师的理解是因为:既然该法条规范的是离婚赔偿问题,那么与他人同居者比如是已经具有合法婚姻关系的人,即有配偶者。去掉会更简明。北京离婚律师谈“《民法典》对婚姻家庭关系法律的主要修改(二十三)” ..._图1-1

2、增加了第(五)项,有其他重大过错。这种概括性的规定,无疑为法官赋予了自由裁量的空间。既然现实生活是多样的,那么关于何为婚姻生活中的重大过错便很难列举完备。就此问题赋予法官们自由裁量的空间应该能更好地调整该法条的适用。

至于应该如何很好地适用该规定,本律师认为应结合婚姻法律的其他规定,比如婚姻法律的基本原则,对婚姻关系双方义务的相关规定等进行衡量。出现严重违反基本法律原则,或者明显违反法定义务并造成严重后果者理应认定其具有其他重大过错而赋予无过错方以损害赔偿请求权。

版权属北京婚姻律师,欢迎您向婚姻律师咨询,北京离婚律师-北京最专业的离婚律师 http://www.bjlihun.com

 


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部