昨天，本律师接受了一位当事人关于涉外离婚诉讼的申诉问题的咨询。其中的关键问题是：被告在法院被告缺席的情况下宣判离婚后，被告能否以法院送达错误为由提出申诉，进而请求法院撤销离婚判决？

对于这位当事人的问题，本律师认为可以分为两个层次来回答。为了便于理解，本离婚律师先介绍一下该案的大致情况。

男女双方登记结婚已经三十余年。虽然算是老夫老妻，但双方均系再婚且婚后无子女，故感情基础较薄弱，婚后经常发生争吵。从十年前开始，女方都要前往美国与前夫所生育的女儿居住半年。原本夫妻感情不和，在加上双方经常分居，让婚姻关系岌岌可危。后来双方索性彻底分居，即便女方回国，也居住在自己原来的户籍地址，与男方彻底断了联系。一年前，男方向法院提起了离婚诉讼。其时恰逢女方在国外居住。于是法院在向其居住地址送达失败后，采取公告的方式向其送达了诉讼文书，并在公告期满后开庭审理了该案。虽然被告缺席，但男方对于诉讼的准备非常充分，提交了大量夫妻感情不和，及双方分居长达七年的证据。鉴于此，法院认定夫妻感情破裂，并判决解除了双方的婚姻关系。

得知“被”离婚的消息后，被告打算向法院提出申诉请求法院撤销离婚判决，其申诉的理由则是：法院开庭前对其送达错误，没有让其真正知晓诉讼的消息，由此导致其无法参加庭审，丧失了举证质证及反驳对方，当庭辩解的机会。

对于这位女士的申诉理由，本婚姻律师认为是不正确的，理由有二：

1、结合该案具体情况， 分居后女方的居住地就在其户籍地，根据法律的规定，法院尝试向该地送达离婚文件是正确的。由于女方其时正在国外，且无法获知其在美国的具体地址，加之其他诸如电话、电子邮件等联系方式均无从知晓，故法院对其采取了公告送达。根据法律规定，对于涉外离婚案件，公告期为三个月，期满后便视为已经送达完成。法院据此结果安排开庭审理并无失误之处。

2、退一步讲，我们假设法院在送达过程中即便出现了失误，造成本不该判离的案件，被法院宣判离婚。被告也不能借此而发起申诉，并请求法院撤销离婚判决而恢复双方的婚姻关系。理由很简单：法院判决离婚后，当事人便恢复了单身状态，可以随时再与他人登记结婚。此时如果撤销了离婚判决，则之前的婚姻关系自动恢复，便会造成再婚的一方“被重婚”的现象。正因如此，我国法律规定，对于撤销离婚判决，恢复婚姻关系的申诉一概不予支持。

综上，法院对这位身在国外的被告所作出的缺席审理与判决是没有问题的，其申诉不大可能成功。

版权属北京婚姻律师，欢迎您向婚姻律师咨询，北京离婚律师-北京最专业的离婚律师 http://www.bjlihun.com