今天，本离婚律师接到了上海浦东新区法院打来的电话，通知我们代理的一起涉外离婚案件的男方已经撤诉。对于这个结果，本律师并不意外，因为本律师早已感觉到男方在我们所采用的诉讼手段的重压下，别无他法，撤诉早已经是其唯一选项。

该案的情况大致是：我的当事人（女方）与男方结婚多年，其带着孩子目前在美国生活。而男方则应聘于上海的一家金融公司，收入不菲。由于夫妻感情破裂，男方曾于去年向上海浦东新区法院提起离婚诉讼，而女方则不同意离婚。在本婚姻律师的代理之下，法院驳回了男方的第一次离婚诉讼请求。现男方再次向法院发起涉外离婚诉讼。对于本次诉讼，女方的意见是：只有查明男方在国内所掌控的财产时，方才同意离婚。鉴于是第二次诉讼，法院判离的可能性是非常大的。本律师不敢怠慢，在做了充分的准备后向法院提出调查男方名下财产的申请。面对本律师的要求，男方声称自己月收入仅有一万元，扣除每月生活开销后所剩无几，并主动提供了公司财务出具的收入证明及招商银行的一个账户信息。

对于男方的应对，本律师明显感觉到其提前做了一些准备。但这种小伎俩是无法糊弄本律师的。于是，本律师当庭指出：由于国家经济的发展，人们收入渠道早已变得多元，故以来证明自己真实收入的做法早已过时。此外，男方系金融公司高管，其月收入仅一万元有悖生活常识，故公司财务所出具的收入可信度极低。为此，本律师当庭再次提交了男方名下所掌控的几项财产的调查申请书。

官司打到这个局面，一般的法官肯定会给本律师出具调查令，委托我们向有关机构调查取证去了。然而，这位法官却一反法官的常态，找出一个毫无根据的理由拒绝本律师的调查申请。不仅如此，这位法官还暗示书记员不要将本律师的调查申请记入庭审笔录，以免留下凭据被本律师“找后账”。对于法官这种小动作，对经验丰富的本律师是毫无作用的。于是，本律师马上采取了让法官及男方均无法回避，只能面对的应对措施。对于本律师的措施，法官面临的将是：继续不合法地拒绝本律师的调查申请，但会留下办案记录供本律师“找后账”，或者接受我们的申请，按规定开展调查工作。与之相关的是男方所面临的难题：继续诉讼，直到查清其掌控的财产，并被依法分割，或者撤诉。

很明显，面对难以糊弄且态度强硬的本律师，法官是不敢冒险继续拒绝调查的。而原本打算既离婚，又不被分割财产的男方也难以如愿，暂时保住财产的唯一选择将是撤诉。

事情正如本律师所料：今天法官打来电话通知男方已经撤诉。

版权属北京婚姻律师，欢迎您向婚姻律师咨询，北京离婚律师-北京最专业的离婚律师 http://www.bjlihun.com