博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
|
上回书说到怎么把房子给孩子最省税,就会有人问,直接产权上放孩子名字不就行了!
J您先打住!看了这么多遗产房的我,Cindy今天就说清楚,为什么劝你不要这么做!
1.产权上只写未成年孩子的名字:
看似产权上直接写孩子名字,就不牵涉遗产税和赠与税的问题,自然最省税。
但在美国,18岁以下的未成年人无权签署任何法律文书,只能由父母或监护人代为办理,手续十分麻烦,通常需要通过美国专业律师操作。
而且万一孩子在18岁成年之前父母离婚或者过世,又或者要更改给其他孩子名字或添加其他孩子名字,都会引出其他很多的产权纠纷。
2.产权上父母和孩子名字都在的情况:
假设父母以50万买入一套房子同时把孩子的名字一起放在房契上,各占50%产权。等五十年后,大人过世时,房价已经从50万涨到了500万(以4.7%的年增长率计算)。那孩子在继承房产时,计税底数(Cost Basis)将会是275万,原因是父母那一半产权的Cost Basis,在继承时会Step up到Fair Market Value, 也就是250万。而孩子那一半的Cost Basis,还是维持在当年买房房价的50%,也就是25万。
那在孩子决定出售这套房子的时候,就会面临500万-275万=225万的资本利得(Capital Gain),如果以30%的税率来计算的话,那出售当年就需要缴纳67.5万的资本利得税!
除此之外,联合共有产权还有不少其他隐患:(丽丽:以下的例子,插入素材空镜,快速切换转场)
总之,以上种种说明产权上一起写孩子和父母的名字,弊端多多,也是一种相当危险的财产继承安排,联合产权方式是最不推荐的一种方式。需要跟专业的地产,税务,法律人士进行咨询再做决定。
关注Cindy,带你了解更多湾区房地产!