博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
||
冯道在做官这个行当中,似乎是个标准件,从旧机器上拆下来,装到另一部机器上,还是好零件。在五代短短五十三年中出现八姓十三君,走马灯似的政权交替中,这位“长乐老”一直是官场上的“不倒翁”。欧阳修说他:“前事九君”,加上周世宗为十个主子。如果从唐末天佑年间,刘守光署他为幽州掾开始算起的话,他在官场竟然混了近五十年!三入中书,在相位二十余年。也正由于如此,后人对他的评价以负面为多。
司马光《资治通鉴》指斥他是“奸臣之尤”;《旧五代史》则称赞他:“郁有古人之风;道之宇量,深得大臣之礼。”但细细体味欧阳修《新五代史》的叙述,却是很值得玩味的。他一面“见其自述以为荣,其可谓无廉耻者矣!”一面又感叹时人对他的称誉。有意思的是,他还用一个道听途说的妇人因手臂被人碰过,而割臂的故事,来对照现实中的冯道,来批评他的不能尽忠。 纵观冯道的一生,除了晚年生活上有点追求享受外,他既不好色,又不贪赃枉法,也没有故意自污的韬晦表现。在生活上,他先娶原德州户掾褚讳濆之女早亡后,再娶了一位原弓高县孙明府讳师礼之女。强梁的将军同事把抢来的美女送给她,他的处理方法是先把她们安顿下来,然后设法送她们各自回家了;他还自觉刻苦俭约,在军中时,和普通士兵一样“不设床席”,有一束茅草就可以睡了;所得工资福利,也都和部下、乡里等周围的人共享,住房也不过茅草屋而已;也不接受同僚部下的任何馈赠。以那时时代的孝道而言,《谈苑》说他:“闻父丧,即徒步见星以行”,守孝其间,遇到年成不好,他又为乡里捐献出所有钱财,他不光亲自下地耕种、砍柴,看到有人没有劳力,或者懒惰,还在夜里悄悄地为他们耕种,使得懒者愧,无力者感谢。遇到中原士女被契丹人掠去,他又变卖行装将他们赎回,安排他们回家。试问:如此廉洁、爱民、为众人谋利益的官员,后世能有几个能及得上他? 守孝完了,作为翰林学士回到任上去时,路经汴州,有个叫孔循的人,劝他停留下来观望待变,冯道的回答:“吾奉诏赴阙,岂可自留!”
在用人路线上,他也是唯才是举,“凡孤寒士子,抱才业、素知识者皆与引用”;对那些品行不好的贵族、官二代则“必抑而镇之” 。《谈苑》记载:他在石敬瑭手下时,石敬瑭受制于契丹,大家一听到要出使契丹,就都怕得“色变手战”,冯道却从容地“遣人语妻子”,自己连家都不回地出发了。如此有官德者,岂不也难得? 欧阳修一面说他:“前事九君,未尝谏诤。”一面又说他谏李嗣源“谷贵饿农,谷贱伤农。”以及得到“传国宝万岁杯”时,谏过李嗣源不要以物为宝,强调“仁义者,帝王之宝也”等等。在刘守光那里当幽州掾时,因为“常以利害箴之”,他还被刘守光关进了大牢。
《洛阳搢绅旧闻记》载:张璨在上党,有二十余人犯了刘知远的牛皮禁令。张璨以为不该判罪,刘知远大怒,下令把犯令者和张璨他们都杀了!又是在冯道谏诤下,使他们得到了无罪释放。在政治智慧上,也正如他在《荣枯鉴》所说:“示人以愚,其谋乃大”;“顺其上者,伪非过焉。逆其上者,真亦罪焉。” 他办事有才、滑稽、反应敏捷,在军阀武人之间巧妙地游走腾挪。
耶律德光在后晋亡后,问在后晋当官的冯道:“何以来朝?”冯道回答:“无城无兵,安敢不来。”又问他:“尔是何等老子?”回答是:“无才无德痴顽老子。”耶律德光还问过他:“天下百姓如何救得?”冯道说:“此时佛出救不得,惟皇帝救得。”看似很滑头,但事实上正是出于他的洞察时事,让这个粗胚的虚荣心得暂时到了满足,所以,当时大家都把契丹没有大规模屠杀中原人民的功劳,归在冯道说话得体之上。如果拘泥小节,受损害的不是更多无辜的百姓吗?这也就是他能“狼虎丛中也立身”的原因。
后周的世宗(柴荣)在对北汉进行征伐时,73岁的冯道罕见地强烈反对了。当年年轻的世宗34岁,不听劝阻强行亲征,世宗曰:“唐太宗平定天下时不也亲征吗?”冯道说:“你是想模仿唐太宗吗?” 周世宗即位之初,山西军阀刘崇大举入侵。周世宗也曾亲征,冯道也竭力劝阻。两次周世宗亲征都成功凯旋了。冯道只好引退了,在那一年他就去世了。
欧阳修也在痛骂冯道的同时,也没有遗漏积极的轶事。《资治通鉴》也断言说他有“小善”。批判都集中在“丧君亡国”的“大节”上。“大”、“小”的判断标准是君主、王朝本位。“人民”、社会是“小”事。应该说,冯道也是注重君主、王朝的兴亡的,但他也关注“人民”的保护。而重用冯道的是后唐明宗、后晋高祖、契丹太宗、后周太祖等君主,让他降职的则是后唐末帝李从珂之流。
对于新的政权,冯道既可以用来装饰,又是十分实用的“职业公务员”,和其他行当一样,把做官当做是谋生的手段也是不容易的。只是有些话,后世的“忠臣”们是不能说的,有些做不到冯道那样清廉、爱民、为周围大多数人谋利益的人,也不愿意说他的好话,于是都想最好用“饿死事小,失节事大”这句话来贬低他。可是在频繁“城头变幻大王旗”的乱世,正人君子们如果都“从一而终”,不是要将他们都赶尽杀绝吗?所以,细细品读欧阳修的《冯道传》,还是可以读懂他隐藏在文字背后,对于冯道的赞誉之辞的。
原载香港《文汇报》2012年2月8日