博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
热度 1||
现在印刷业发达,图书馆多、藏书亦多。比之古代,书册少而异显珍贵,虽说无钱当然无法买书,有钱也不见得买得到书,因此,想读书爱读书,只好用借的办法了。书少,借书非易事,出借者也捨不得,于是无奇不有的事便常发生。
西晋的杜预要儿子将书“别置一宅中,勿复以借人”,还引古谚说:“有书借人为可嗤,借书送还亦可嗤。” 书被人借去不还确实很麻烦,催着还吗?似乎不厚道;不讨还,要用时又懊恼。所以藏书万卷的唐人杜兼,在每卷后都题字:“清俸买来手自校,汝曹读之知圣道,鬻及借人为不孝。”
宋人的《侯鯖录》说“比来士大夫借人之书,不录不读不还,便为己有,又欲使人之无本。潁州一士子,九经各有数十部,皆有题记,是谓借诸人之书不还者,每炫本多。”这也不免令人嗤之以鼻而哭笑不得了。所以俗语又说:“借一痴,与二痴,索三痴,还四痴。”
段成式的《酉阳杂俎续集》则说上述引文的“嗤”,本来就应为“痴”。方勺《泊宅编》说“前辈又以痴为瓻。瓻,酒器也。”《唐韵》对瓻的注释是:“酒器大者一石,小者五斗,古借书盛酒瓶也。”周辉在《清波杂志》中说:“借书一瓻,还书一瓻。”
于是,何薳《春诸纪闻》分析说:“山谷《借书诗》云:‘时送一鴟开锁鱼。’” 以为瓻是鴟夷之讹;何薳还说:“当是古人借书,必先以酒醴通殷勤,借书皆用之耳。”借书还书都要送这样的礼,痴到如此程度,也太令人难以想像了。
原载《人间福报》2013年4月14日