切换至摄影模板
博文
李大玖：致徐晓冰律师——做人要光明磊落
热度 42 |
徐晓冰律师：
在报道桑兰案的过程中，我努力尽一个记者的基本职责，尽可能做到准确、客观、公正。黄健曾经多次在网络上谩骂，我都没有理睬。因为我不想将一个记者的职业行为变成一场个人之间的骂战。如果一个记者因为害怕挨骂，就不去报道应该报道的事实，或者歪曲事实去迎合某些人，我认为是记者的耻辱。
我一向认为，应该给予被报道的各方一个公平的说话的机会。海明辞职之前，是桑兰案的法律代言人，我曾经多次采访海明，至于我在采访和报道中是否有违记者职业道德，我想海明和所有看过我的新闻报道的读者都很清楚，我不再赘述。
我拒绝采访黄健，不仅仅是因为他一而再再而三地谩骂，而且是因为我从未看到过桑兰本人公开正式声明黄健就是他的合法代言人。您接手桑兰案之后，我曾经给您发过邮件，请您谈一谈对于罗淑玲女士公开呼吁桑兰撤案的意见。您要求我提供记者证，我以为您是担心别人恶搞，立刻将我的记者证拍照之后传给了您。没想到您再次发来邮件，要求我提供记者证。我以为您没有收到，就再次发给您。您再次回邮件，说要求我提供“ provide credentials issued by Xinhua News Agency”，我才明白，原来我提供的记者证是美国国务院外国记者中心发的，而您要求我提供新华社自己发的记者证。我向徐晓冰律师解释，新华社在美国是一个外国新闻机构，法律规定所有外国记者在美国要采访必须持有美国国务院外国记者中心发的记者证。我向徐晓冰律师提供的记者证上写明了我的工作单位是新华社，这就是我的采访合法证明。中国记者证在美国采访不符合法律规定，就像中国不允许外国记者在没有中国颁发的合法采访证件就采访一样。
所有这些交涉中，我一再告诉您，您可以拒绝我采访，也可以不回答我的问题，这是您的权利，从未说过你不能拒绝接受我的采访。
5月10日，为了报道桑兰案主审法官的裁决，为了再次给桑兰一个公平的说话机会，我不计前嫌，再次给徐晓冰律师发邮件，询问您是否有评论，并且告诉您我们的截稿时间。为了确保您能看到邮件，我打电话到您的律师事务所，请接电话的人转告您看一下邮件。您的律师事务所在我们的截稿时间之后3个小时，再次发来邮件，要求我”provide credentials issued by Xinhua News Agency“。
徐晓冰律师，我相信，未经您的同意，您的律师事务所不可能发来这样的邮件。我认为，您所谓的要求提供provide credentials issued by Xinhua News Agency只是一个借口，既不明确拒绝我的采访要求，又有意刁难我。而且您的律师事务所邮件中故意称呼我为”通讯员“，并说只愿意接受记者采访，与黄健在网络上一再声称我是一个临时工，没有合法的采访资格相呼应。
对于您的如此行为，我只想告诉您，做人要光明磊落。
我可以公开告诉您，我是新华社的美籍全职雇员，我持有在美国采访的合法记者证。新华社全世界的外籍雇员都叫”报道员“，其中包扩很多大名鼎鼎的世界著名记者和编辑。我再公开告诉您，中国的记者证不是由新闻机构自己发的，而是由新闻出版总署发的，就像美国国务院发记者证一样。第一，我没有新华社颁发的记者证，第二，我可以提供进一步文件，证明我是新华社北美总分社雇员，但是我认为，我所提供的记者证已经足以说明我具有合法采访身份，没有必要提供进一步证明。
为了做到仁至义尽，我再告诉您，您可以搜索一下，百度百科中关于中国记者证的解释：记者证是我国新闻机构的新闻采编人员从事新闻采访活动使用的有效工作身份证件，由新闻出版总署统一印制并核发，由新闻出版总署统一编号，并加盖新闻出版总署印章、新闻记者证核发专用章、新闻记者证年度审核专用章和本新闻机构钢印方为有效。其他任何单位或者个人不得制作、仿制新闻记者证，不得制作、发放专供采访使用的其它正式证件。
顺便说一句，在跟您交涉的过程中，每一次邮件交涉的第二天黄健就在网络上声称要我出示记者证。说明所有要求我提供记者证的邮件都与黄健有关。写到这里，我忽然感到悲哀，您是一个律师，却一而再再而三地用如此低下的手段再三地纠缠一个记者。黄健的谩骂我可以不理睬，我没想到您竟然将自己变成黄健的传声筒。
徐晓冰律师，我想问您，一而再再而三地无理刁难一个记者，是一个律师应该做的事情吗？
我不说您也明白，我的主要新闻来源是美国联邦法院的法律文件，在报道桑兰案的过程中，采访您仅仅是为了尽可能做到公正，尽可能给桑兰说话的机会。即使您拒绝接受采访也没关系，我没有必要强求您一定要接受采访。
最后我再告诉您，无论我遭遇什么样的谩骂与恐吓，无论遭遇什么样的刁难，无论这些无理刁难来自何方，都不会影响我对新闻的基本判断，更不会影响我履行一个记者的基本职责。我可以告诉您，您尽管放心，您的刁难不会影响我对于新闻报道必须坚持准确、客观、公正的基本原则。
李大玖
附：我的采访邮件与徐晓冰律师事务所的回函：
This is legal assistant to the Bing Law Firm. We cannot pass your email to the attorneys for review because you failed or refused to provide credentials issued by Xinhua News Agency. We cannot independently verify that you work for the agency as you have claimed.
In light of your dogged refusal and deliberately ignoring our reasonable and polite request, we regret we cannot entertain your request. I am sure Mr. Xu will be happy to talk to reporters. However, before we can pass your questions to Mr. Xu, you should give us the courtesy to properly respond to our modest request. We hope you will be more reasonable in giving others time to respond your allegations. Unfortunately, it appears we cannot meet your impossible deadline.
Thank you for your continued support to Sang Lan,
Legal Assistant to
THE BING LAW FIRM, P.L.
2012/5/10 Dajiu Li <xinwenusa@gmail.com>
徐晓冰律师：
桑兰案主审法官已经做出裁决，您有何评论？
我们的截稿时间为美东时间10日下午5点，如果您有评论，麻烦您在此之前回复。电话电子邮件都可以。
谢谢
李大玖
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
下一篇: 致桑兰的公开信
发表评论 评论 (145 个评论)
- 回复 West-East
- 支持李记者。姓徐的就是成心捣乱，刁难人。
飓风: 支持李大玖，看不起徐晓冰！李大玖如果不是新华社的，怎么可能一而再地新华社给她发稿子？她报道桑兰的那些稿子经新华社发表后，被国内数不清的媒体转载。如果她 ...
真不知这徐律师会办成什么事。弯弯绕绕，鬼鬼祟祟的。哈哈，桑兰有福了。
- 回复 何哲
- 我给大玖记者提几条意见。
1、刘谢薛莫何时反诉，如何反诉，正是万民一直关注的新闻焦点，建议加强这方面的采访报导。想必这四人不会要你出示新华社记者证，也不会对你来个“无可奉告”。
2、只是引用黄晓夫律师的评论不够，建议扩大采访范围，有了各色人等的评论，报导才会更饱满，更有立体感。
3、加强对桑黄徐的采访，绝不可因为受到刁难就气馁放弃。本着新闻界“有闻必录”的敬业原则，包括黄健在各种场合发表的生动脏话，要用卡宾枪对付被告的话，莫虎已向联邦法院报告受到暴力威胁，都应原封不动予以报导，否则，你的报导便会失去公正客观，也缺乏生动。
4、桑兰瘫痪是新闻焦点。同样，谢晓虹的眼睛因伺候桑兰劳累过度出血，受到滥诉威胁，在恐惧悲愤下产生携子自杀的心理，同样都是严重的身心伤害，都是极具新闻价值的内容，建议作为重点采访报导。眼科医生和心理医生在场接受采访更显示客观公正。
5、曾有纽约坐轮椅的残疾人士对保密协议给予桑兰的特殊待遇给予评论。纽约的残疾人相当多，怎样得到特殊待遇，不但是他们关注的焦点，也是他们的亲属关注的焦点，建议加强对这些人的采访报道。如果能推动保险公司给予所有的残疾人同等待遇，岂不是造福于广大残疾人吗？
- 回复 我就是局部地区个别人
- 其他的不说了，李记者的报道是专业级别的。支持你
- 回复 PaybackIsABitch
- 徐棚主写给李大玖的回信是很臭，难怪海明说徐英文烂
何哲: 传递的信息就是1975年毕业于广东外国语学院英语专业，工农兵学员，来美国多年，英语学得更好了，对大9露一小手。但他中文很烂，当初发表告网友书，劈头就一病句 ...
一看就知道是徐自己写的，落款却是一个不具名的助理，哪有这样写信的？
- 回复 xiangrikui
- 很简单，可以直接说你去采访黄建，为什么还要采取这种方式，一而再、再而三地变相地表达？对他人礼貌是对每个人起码的要求。所以李大玖要求徐小兵律师要光明磊落。
haodianma: 方枪枪说的有道理。徐变相告诉她若要正常采访，必须得到黄建同意
- 回复 xiangrikui
- 同意，一个人对他人正常地交流是做人起码的礼貌，况且，两个人并没有厉害关系，都是公事公办，拒绝与否，应该给与一个答复的。
haodianma: 不接受可以，但是不能一而再的羞辱对方。
- 回复 xiangrikui
- 好像国内治安条列，无端辱骂他人。可以治安拘留10天，并且赔礼道歉。
何哲: 刚才也想这样回答三九兄，你代我回答了。谢谢。
我也做过记者，在我眼里，黄健在各种场合说的脏话都是上等新闻料。如果我是李大9，会把那些好料一字不落、连篇累 ...
- 回复 xiangrikui
- 好像国内治安条列，无端辱骂他人。可以治安拘留10天，并且赔礼道歉。
- 回复 zoebb88
- 体育总局也有责任？为什么去美国告？
mgzww999: 这是我们的想法，但是如果有证据表明他们曾经限制桑兰讲出自己的想法，并能证明桑兰由此患上心理疾病，他们就有责任，体育总局也难逃责任。而且要求巨额赔偿也是 ...
- 回复 不说不痛快2011
- 俺刚刚回复了999如下,
方枪枪: 我也理解了，呵呵。
我只是认为，徐在传达一种意思：因为你不愿意采访黄建，也反感黄建，所以采访律师。
所以就变相告诉他若要正常采访，必须得到黄建同意，徐 ...
“倒不是特指李。 具体到李的身上, 也有李陷入了黄对她的”私人恩怨”因而受到了徐的如此对待的意思。俺写的东东, 没有逐字逐句地推敲, 有表达不清楚的地方, 你能理解吗?”
- 回复 爱娱乐
- 问题是他的英文看起来更烂！
何哲: 传递的信息就是1975年毕业于广东外国语学院英语专业，工农兵学员，来美国多年，英语学得更好了，对大9露一小手。但他中文很烂，当初发表告网友书，劈头就一病句 ...
