我呢，是如假包换的华人，当然希望祖国越强大越好，越有面子越好，西沙群岛和南沙群岛都是中国的最好。但翻开地图一看，心里也免不得一阵发虚：中国的手伸得太长了，都伸到别人的家门口了。

      中国声称主权的理据我看站不住脚，无非是中国渔民自古就在那里打渔，在那里考古发掘出了中国的瓷器和钱币等。没有讲清楚的是，当时越南等国都是中国的属国，在越南考古也同样发掘出了中国的瓷器和钱币，现在再有大统华思想的极端分子也少有声称越南是中国的领土了。在南沙群岛打渔的渔民也早就加入了附近国籍。

      以前大户分家（只能说是以前了，现在哪有土地来分？）大宗多分一点，小宗少分一点是正常的。但分家之后很久，大宗还要说小宗宅基地旁边的菜地是他的，因为这块地是他爷爷的，就讲不过去了。当然，大户分家是有明确的地契为据的，而越南脱离宗主国时并没有明确的地契，当时谁都对海洋不重视，但他带走宅基地旁的菜地总还算合理吧。

      当然，一个国家在其他地方有飞地并不少见，例如美国的阿拉斯加州和英国在阿根廷旁边的马岛。问题是这些国家一直在当地行使主权而中国没有。南沙群岛的大部分岛屿都是周边国家在行使主权，当地渔民的祖辈就入籍这些国家了。

      顺便说一下，我对钓鱼岛的看法也与此相同，琉球群岛既然嫁给了日本，钓鱼岛作为附件当然也送出去了，除非把女儿和嫁妆再要回来。还别说这是玩笑，我在网上还真的看到过有人一本正经探讨琉球群岛回归祖国呢。