切换至摄影模板
博文
海明的算盘可能又要打错了？
12月8日的限期已经到来，海明和莫虎都向联邦法院上传了各自的意见，唯独没看到原告桑兰的证据补充和反对意见，更没看到桑兰公布新律师。而桑兰经纪人黄建的微博也一改常态，不再对桑兰的官司发表任何看法。种种迹象表明，桑兰很可能放弃了刘谢的官司，把下一步起诉的目标瞄准了海明。
如果桑兰任由联邦法院去处罚海明，从某种意思上去讲对她应该是个好事。法院去处罚海明，对桑兰来说有两个好处：一是证明了自己输官司的原因是海明的误导，借用媒体来为自己恢复一点声誉；二是为去告海明提供了一个千载难逢的好机会。
桑兰作为原告不去补充证据和提交反对意见，对海明来说就问题严重了，海明的那22页反对意见基本等于交了也是白交。可笑的是海明以前为了逃脱官司和桑兰翻脸，后看法院要处罚自己又主动和桑兰套近乎，小算盘打得倒精，但每次似乎都拨错了珠子。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
发表评论 评论 (17 个评论)
- 回复 礁石
- 这里就牵涉到两个不同等级的“证据”要求。如果桑兰要想告倒刘谢，目前的证据可以说是开玩笑。但是，刘谢要说桑黄是藐视法庭，无理滥诉，我觉的桑黄的“软证据”大概不会比其他的那些漫天告状的律师们来的少。
主要是，美国的诉讼起步门槛相当低。而获胜的门槛相当高。这两个门槛的差距常常被利用作为美国政治和商业运作的工具。
- 回复 礁石
- 所以说，美国的法庭上，开庭的“证据”要求比中国人常规的【罪证确凿】要低得多。但是，如果出庭的目的要想“赢”，那你得真的要做到【罪证确凿】。否则，整个LA警局都斗不过杀人犯 OJ Simpson。他最终是笑嘻嘻地走出法庭。
回到桑兰案，由于海明的眼下目的已经不是要“赢”得桑兰案。他只要说明他没有滥诉就 OK 了。因此，他的 Burden Of Proof 的负担会轻得多。
- 回复 礁石
To: 月下箫声 你曾经说:
“证据”在一般意义上，是个软概念。
民事官司需要注重的第一点就是证据，然后才是程序。你没有证据，程序多么合法也是白搭。什么叫诬告：就是在没有事实发生的情况下去控告别人。海明的22页建议用重大缺陷和漏洞，牵涉到双双当事人的厉害关系，我就暂且不说了。
我们用最近发生的共和党候选人 Herman Cain 被逼退的实例来分析。起先共有4位妇女出来告他。有两位是愿意公开自己的姓名。其中一位的律师就是大名鼎鼎的Gloria Allred。她是著名的滥诉律师。我们且不说这次Gloria Allred 有没有【事实】。她的【证据】是什么？
14年前，Herman Cain 在车上把手伸到女方的大腿上。
这就是证据。在美国，这种证据就足够开庭了。
- 回复 月下箫声
To: 礁石 你曾经说:
民事官司需要注重的第一点就是证据，然后才是程序。你没有证据，程序多么合法也是白搭。什么叫诬告：就是在没有事实发生的情况下去控告别人。海明的22页建议用重大缺陷和漏洞，牵涉到双双当事人的厉害关系，我就暂且不说了。
我想博主说的“海明的那22页反对意见基本等于交了也是白交”是基于海明的回应是替桑兰而作的这样一个前提。但我不认为海明是替桑兰在做任何事情。
海明这次的回应，全部是为他自己。海明的定位很简单：假如桑兰撒谎，那不是我的责任。按照桑兰所说，我有义务和责任提出那些诉讼，云云。
关键一点，海明不计较诉讼内容（和他的“证据”）是否被法官接受。他只要让法官接受他的诉讼在程序上是合法的就
- 回复 礁石
- 我想博主说的“海明的那22页反对意见基本等于交了也是白交”是基于海明的回应是替桑兰而作的这样一个前提。但我不认为海明是替桑兰在做任何事情。
海明这次的回应，全部是为他自己。海明的定位很简单：假如桑兰撒谎，那不是我的责任。按照桑兰所说，我有义务和责任提出那些诉讼，云云。
关键一点，海明不计较诉讼内容（和他的“证据”）是否被法官接受。他只要让法官接受他的诉讼在程序上是合法的就行。
- 回复 礁石
To: 免费看耍猴 你曾经说:
我同意你的观点。不过有一个变数。
我自己感觉：海胖会有惊无险，躲过一劫。
为什么呢？我感觉海胖其实就是起哄炒作，这件案子最大的罪魁祸首是桑兰而不是海胖，没必要跟海胖过不去。还有，海胖老奸巨猾，再加上美国的法律制度其实也很不着调，想搞垮海胖并不容易，我也不相信老刘会下定决心跟海胖或桑兰过不去，很可能是不了了之了。
海胖确实不是个东西，但他搞笑起哄有一套，不惹人厌恶，这一点与桑兰不一样，桑兰真的惹人厌恶
我嗅出刘谢或许想借莫虎之手来洗清“性侵”问题的味道。本来这是个舆论审判的问题。拿到司法厅上来 PK，利弊参半。若能打赢，再好不过。但法庭往往对床第上的事能推则推。还有就是弄不好替桑兰打开缺口。这本来是海明的圈套。看来莫虎不仅顺手接了，还准备借题发挥一番。
这样的话，海明莫虎会要在“性侵”问题上缠斗一番。我猜刘谢是无力到中国大陆与桑兰开战。所以全力让莫虎在法庭上博一把。
- 回复 随笔
To: PaybackIsABitch 你曾经说:
“不要过度迷信大律师事务所“,黄健的自我安慰，没钱请大律师，就要贬低别人的大律师。看来新律师应该是个小律师。
Fencer老黄：好钢要用在刀刃上。以桑兰和我目前有限的财力尤其如此。我们的新律师已经帮我们确定了下一阶段的诉讼对象。他人不错，桑兰很信任他。集中优势兵力，打一个漂亮和有把握的歼灭战！我们现在要做的，就是搜集证据，等待我们需要的那个结果。这次我们必胜！
转发(2)| 收藏| 评论今天11:02 来自新浪微博
Fencer老黄 ：今天中午在机场进餐，足协的法律顾问坐在我边上，我和他聊了聊关于案子开
- 回复 免费看耍猴
- 我自己感觉：海胖会有惊无险，躲过一劫。
为什么呢？我感觉海胖其实就是起哄炒作，这件案子最大的罪魁祸首是桑兰而不是海胖，没必要跟海胖过不去。还有，海胖老奸巨猾，再加上美国的法律制度其实也很不着调，想搞垮海胖并不容易，我也不相信老刘会下定决心跟海胖或桑兰过不去，很可能是不了了之了。
海胖确实不是个东西，但他搞笑起哄有一套，不惹人厌恶，这一点与桑兰不一样，桑兰真的惹人厌恶
- 回复 PaybackIsABitch
To: 随笔 你曾经说:
Fencer老黄：好钢要用在刀刃上。以桑兰和我目前有限的财力尤其如此。我们的新律师已经帮我们确定了下一阶段的诉讼对象。他人不错，桑兰很信任他。集中优势兵力，打一个漂亮和有把握的歼灭战！我们现在要做的，就是搜集证据，等待我们需要的那个结果。这次我们必胜！
黄健说：“正在调整案子“可能有这个意思。但海明能轻易放了桑兰吗？，要死一定要拉上桑兰，黄健，路平一起死。
如果法官只判海明，海明一定会反诉，把桑黄路一起带上。
转发(2)| 收藏| 评论今天11:02 来自新浪微博
Fencer老黄 ：今天中午在机场进餐，足协的法律顾问坐在我边上，我和他聊了聊关于案子开庭的闲篇，当然我就不透露太多了。有一些美国诉讼方面的东西，我倒是受益匪浅。在美国，律师实际上这个行业非常的商业化，完全与中国不同。不要过度迷信大律师事务所~但是最终打官司在美国拼的是财力更是智慧。我准备好了！
转发(1)| 收藏| 评论今天05:39 来自新浪微博
- 回复 桑寄生
To: 随笔 你曾经说:
桑黄不在美国，跨国敲诈它们是一伙，跨国执行它们是冤家对头。我看只有路平可以拉住垫底。
黄健说：“正在调整案子“可能有这个意思。但海明能轻易放了桑兰吗？，要死一定要拉上桑兰，黄健，路平一起死。
如果法官只判海明，海明一定会反诉，把桑黄路一起带上。
