快捷键列表：1 微博输入框 2 微博内容列表 3 搜索输入框 4 新消息

• Fencer老黄的微博

  • 在美国法律中，如果你代理的客户所诉讼的对象是你以前的客户，律师都必须要回避（避嫌），不能够接受这个案件，因为这属于《利益冲突》。而对客户保密任何隐私、机密都是律师的天职，我相信，经过这次磨难，我们学会了很多，一定在努力下迎来一位有责任心、学识渊博、有经验的律师。桑兰会好起来的！

    转发(1)|收藏|评论(2)

    今天 16:10 来自 新浪微博

  • 我们向联邦法官答复不反对海明退出该案，希望法官给些时间让我们寻找新的律师。就目前法院程序来说，海明答辩后，联邦法官还未做出决定海明的去留问题。他就已经公开通过私人博客、微博、媒体采访对桑兰进行诋毁、说与案件无关的话。这严重的违反了律师的职业道德，未对客户尽职尽责，泄露隐私。

    转发|收藏|评论(1)

    今天 16:04 来自 新浪微博

  • 目前来美往返签证B2是一年有效期，而且到期还要再面签或者寄到中信银行代办。桑兰今年已经30岁，身体情况逐年下降，既然保险公司有保单，她就应该多做一些系统性的检查。我们国内目前康复和这方面还有待发展，那不代表她没权利去美国康复。海明用这种与本案无关的论调，是想让桑兰得不到治疗么？

    转发(1)|收藏|评论(1)

    今天 15:59 来自 新浪微博

  • 海明说，桑兰如果今后生小孩到美国。这是个将来时。而不是现在进行时！海明的孩子可以是美国籍，别人不行。桑兰脊髓损伤导致高位截瘫，如果结婚、生子在很多方面都是有一定影响的。她的医生瑞格纳森则不建议她生小孩，因为这样会导致怀孕期间由于血压等方面的问题造成脑溢血或者骨骼方面的再度损伤。

    转发(3)|收藏|评论

    今天 15:52 来自 新浪微博

  • 海明在腾讯微博讲动议美国法院及相关部门不让桑兰来美生产，首先，这件事与海明上交的《动议撤出桑兰案》有何关联？再有，桑兰上交美国联邦法院关于海明动议撤出的回复，为何海明不逐条答复？而是扔出来移民、绿卡这些事情。在法官面前，你已经不是那个宣誓免费代理桑兰的海明，更不是桑兰的律师。

    转发(1)|收藏|评论(1)

    今天 15:45 来自 新浪微博

  • 桑兰的案子我们目前仍然要做好每一个工作，对于海明近期的一些言论，我们不希望在媒体上打这种嘴仗，有理有据，我们可以通过法律解决。文明人，没必要整天喊着桑兰这个，桑兰那个。桑兰本来受伤就已经很不容易了，还要经受这种痛苦。希望她坚强的面对，我会和她携手度过这个难关。感谢 @老沉 。

    转发|收藏|评论(1)

    今天 15:06 来自 新浪微博

  • 海明在6月2日（纽约时间6月1日）给我发来邮件，说房东不收押金，可是他到那苏地方法院、高等法院上交的诉状都是说我们没有交押金，甚至诽谤、侮辱、打他。这是什么逻辑？我们巴不得请律师把官司打好，谁会得罪你？谁先告谁的要弄明白！！

    

    收起 查看原图 向左转 向右转

    

    转发|收藏|评论(1)

    今天 15:03 来自 新浪微博

  • 保险公司律师通过翻译问我们是否欠房租？我们当时大愣，桑兰对保险公司律师翻译讲：“我们没有欠租，我们早就付了6000美金啊”。原来：海明在8月9日就给保险公司律师发出信件，大概内容是桑兰没有钱付房租，希望保险公司把补贴给桑兰的费用打入他律师楼的账户。。这封信我们已经交给联邦法院。

    

    收起 查看原图 向左转 向右转

    

    转发|收藏|评论(1)

    今天 14:57 来自 新浪微博

  • 早在我们出国前6月2日，我就从中国银行向房东（LIN HUO LING）汇款款6000美金，在美国，如果要收取房客押金是需要将保证金打入专门的信托账户。我不明白，我们6月29日到达纽约，7、8两月的房租都早就付清了，为什么他们8月26日就向法院提交了诉状。房租都没到期，就着急诉下个月的钱了么？

    

    收起 查看原图 向左转 向右转

    

    转发|收藏|评论(2)

    今天 14:44 来自 新浪微博

  • 海明向联邦法院谎称我们没有付费，这个收条是海明律师事务所在我缴纳了1000美金法庭等杂费的情况下出具的收据。该收据明确写这XX没有收据？我不明白怎么律师事务所的杂费都没有任何收据和发票？另外，这种单据让人如何缴费？？国内律师所再牛也没这么牛的。

    

    收起 查看原图 向左转 向右转

    

    转发(1)|收藏|评论(1)

    今天 14:36 来自 新浪微博

  • 在海明递交了2个房屋法庭诉状后，他又向纽约市皇后区市法庭递交了编号为：#078233/2011的诉状，在诉讼状中，他指未付他的律师费以及攻击、威胁使用暴力等等......这些诉讼严重与事实不符。另外，这个诉讼完全是无根据的。目前，我们也向该法院递交了答辩。

    

    收起 查看原图 向左转 向右转

    

    转发(2)|收藏|评论(1)

    今天 14:30 来自 新浪微博

  • 实际上，海明就是我们目前居住房屋的另外一个业主。我就不明白了，自己的律师，在没有根据的情况下肆意乱告我们拖欠房租，是何目的？目前我们已经答辩了地方法院法官，接下来房租和一些列问题等待法官判决。另外，我们提出反诉海明轻浮诉讼、滥诉。

    

    收起 查看原图 向左转 向右转

    

    转发|收藏|评论(1)

    今天 14:19 来自 新浪微博

  • 9月1日海明宣称劝房东撤销了那苏郡地方法庭驱赶桑兰的诉讼状，但是，我们在9月13日咨询了法院，这个案子仍然存在。案件号码LT-004935-11/NA。我们在9月14日上交地方法庭答辩状，在美国人家告了你，你不去答辩，难道要等到输官司。更何况我们交了2个月6000美金的租金，房东并没有提前通知我们就告了。

    

    收起 查看原图 向左转 向右转

    

    转发(1)|收藏|评论

    今天 14:07 来自 新浪微博

  • 海明撒谎撒到联邦法院，说桑兰报案是为了拿到签证？我倒要问问，谁知道还有个受害人签证？谁嘴巴里会说出来有这种签证？另外，签证与本案到底有什么关系？国内媒体个别也都是不熟悉美国法律，说我们告海明？请出示我们控告他的诉状以及法院立案的案件号码！另外，是谁先告的谁？等回国见我的文件！

    转发(4)|收藏|评论

    今天 14:00 来自 新浪微博