博文
Fencer老黄的新浪微博--2012年3月6日
热度 11
我从不认为桑兰有名，就可以解除她残疾的痛苦，抹去她受伤后的所有苦难。我一直认为，桑兰应该回归人的本身，要懂得为自己维护权利。当年，一些人只顾眼前利益，欺瞒、隐瞒，现在躲在“时效”后面，妄图看桑兰笑话。这是一种鞭策，更是一种考验，且看桑兰的坚强，是媒体塑造，还是发自内心。自有分晓。
转发(2)| 收藏| 评论(4) 今天 07:23 来自新浪微博 |举报
：回复@晓宇Mr-Mark:嗯，会有水落石出之日。 (54分钟前)
- 同时转发到我的微博
- 同时转发到我的微博
：回复@晓宇Mr-Mark:海明的道歉无非是想尽快从我们的案子脱身，而求得自保。至于桑兰案子未来如何，还要一步一步看法院程序，如果说桑兰维权案有什么结果，还为时尚早。
(58分钟前)
- 同时转发到我的微博
- 同时转发到我的微博
对于新华社的一贯报道和国内媒体的起哄、抹黑，我们早就习以为常。所以，仍然按照之前拟定的法律方针，向下进行。一切，自然有法律公断。桑兰目前一切良好，心情也未受到太多影响，我们专心休息，迎接下面的法律程序。特此向亲朋好友通报，并谢谢大家平时在生活中给予的支持。
Rule 11专门针对轻浮诉讼的律师以及律师事务所，严重的可导致吊销律师的执照。R11的防守动作，任何被告都可以采用，而采纳其法律防守动作，制裁是法院的裁决。而法律是重证据、讲事实。桑兰的事实：1、受伤瘫痪 2、未获赔偿。3、代理人违反信义义务 4、律师失职。所以这个案子没什么好说的，只有继续。
◆◆ @Fencer老黄：
Rule
11（被大家简写为R11），这个动议，一般会由被告发出，是针对于原告控告的一种动议请求（在被告认为诉讼理由不存在，或事实不存在的基础上）。更是一种被告的防守动作，也是被告律师请求法院、法官制裁原告律师或原告的请求，至于批准不批准这是法院的事情。法院仍然要看事实，看原告的理由。
转发(1) | 评论 53分钟前 来自新浪微博
Rule 11（被大家简写为R11），这个动议，一般会由被告发出，是针对于原告控告的一种动议请求（在被告认为诉讼理由不存在，或事实不存在的基础上）。更是一种被告的防守动作，也是被告律师请求法院、法官制裁原告律师或原告的请求，至于批准不批准这是法院的事情。法院仍然要看事实，看原告的理由。
回复@晓宇Mr-Mark:海明的道歉无非是想尽快从我们的案子脱身，而求得自保。至于桑兰案子未来如何，还要一步一步看法院程序，如果说桑兰维权案有什么结果，还为时尚早。 //@晓宇Mr-Mark:看到新闻了 你也算阶段性的胜利吧？？ 恭喜~
◆◆ @Fencer老黄：
我从不认为桑兰有名，就可以解除她残疾的痛苦，抹去她受伤后的所有苦难。我一直认为，桑兰应该回归人的本身，要懂得为自己维护权利。当年，一些人只顾眼前利益，欺瞒、隐瞒，现在躲在“时效”后面，妄图看桑兰笑话。这是一种鞭策，更是一种考验，且看桑兰的坚强，是媒体塑造，还是发自内心。自有分晓。
转发(2) | 评论(4) 今天18:23 来自新浪微博
回复@勇敢小小羊:如果光明正大，有理有据，何必通过“舆论法庭”？这种弹冠相庆，无非是内心胆怯的写照。 //@勇敢小小羊:回复@Fencer老黄: 没错！呵呵，他们越疯狂，就说明他们越胆怯。 //@Fencer老黄:谢谢蔡先生的共勉！
◆◆ @蔡志忠：
《不要理他》 寒山问拾得说：“世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、骗我， 该如何处置乎？”
拾得回答说：“忍他、让他、避他、由他、耐他、敬他、不要理他， 再过几年你且看他。”
我从不认为桑兰有名，就可以解除她残疾的痛苦，抹去她受伤后的所有苦难。我一直认为，桑兰应该回归人的本身，要懂得为自己维护权利。当年，一些人只顾眼前利益，欺瞒、隐瞒，现在躲在“时效”后面，妄图看桑兰笑话。这是一种鞭策，更是一种考验，且看桑兰的坚强，是媒体塑造，还是发自内心。自有分晓。
转发(2)| 收藏| 评论(4)今天18:23 来自新浪微博
谢谢蔡先生的共勉！//@勇敢小小羊: 【力挺桑兰】 转送@蔡志忠 大师的这段话给那些抹黑桑兰的僵尸和行尸走肉们！
◆◆ @蔡志忠：
《不要理他》 寒山问拾得说：“世间有人谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、骗我， 该如何处置乎？”
拾得回答说：“忍他、让他、避他、由他、耐他、敬他、不要理他， 再过几年你且看他。”
转发(2)| 收藏| 评论(6)今天18:15 来自新浪微博
有人的神经比我们绷的紧张，有点惶惶不可终日的感觉，反应有点激动。唉，反应太强烈了也就露相了，表演的过头了，也就穿帮了。你看刚有点屁味儿，就欢呼雀跃，成了里程碑一样的胜利。怎么感觉如跳梁小丑？让他们阴暗的内心和忏悔不改的脑袋放松两天吧。阿门！
有人想来开新的一轮舆论战，谋求占领国内舆论制高点。上次我们就被拖的十分疲惫，这次我们没空和你们折腾，你们愿意怎么占领都行。也可以把自己树立成为中华民族的道德模范。我们则不像上次那样，没功夫陪着你们和你们的媒体亲友团折腾。打官司，那就像模像样的走法律程序，结果没出来前就当你们放屁。
记得新华社李大玖写过这样的一篇新闻《新华社:桑兰他们为何要“弹冠相庆”?
》，我今天也帮李大玖策划一个新标题《刘国生他们为何要“弹冠相庆”？》。法官还没出来说话，李大玖和新华社就来抢风头，看来内有文章。![[偷笑]](http://img.t.sinajs.cn/t35/./images/common/face/ext/normal/19/heia_org.gif "[偷笑]")
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
