博文
Fencer老黄发表的微博--2012年2月19日
热度 7
人工置顶，列位晚安。期待下一期《fencer通讯社小字报》
◆◆ @Fencer老黄
：
fencer通社社第一期小字报上线，欢迎大家阅读。本报文系属娱乐，如有雷同，纯属巧合！
睡觉去啦，目前有人又开始贴大字报啦。针对律师叮嘱的，不对该人进行任何评价，不做任何答复，我认为我要补充一点。这样低层次的人，我们哪有功夫搭理。还不如我和小普渡、2普渡等人隔空聊天有层次。本来就不是一个级别的人，闻到个屁，赶紧捂住鼻子，旁的人可别熏倒了。我是百炼成钢，臭屁不闻了。
这些二货整天镜像我的微博，我告诉你们，没多大用。你整理出来，无非也是“瞎子点灯白费蜡”。还是好好看好你们该看好的人，不该写的不要乱写，这难受不都是自己找的么？一帮人还跟着瞎起哄，看看你们最后帮的都是什么忙。我看，是越帮越忙。睡觉去了~我精神头大，隔三差五的我就念叨念叨你们啊。
这些人说，你公布真相啊，拿出你的证据啊。这些东西，是能拿到大庭广众之下来的么？美国的法官难道就乐见你们在法庭外闹的如此不亦乐乎？所以有些人用的招数比较低级，反而对自己不利。上了庭，原被告是平等的，都可以提出观点来进行法庭辩论，如果说拿出来证据就能断案，那要法庭干什么？开派出所算了
有些二货不了解美国司法，认为你要告人就要拿出证据，你没证据就不能告。我心中暗笑这些二货不但没有智商，而且是法盲。在美国法庭的庭审程序中，就有双方的“调查程序”“法庭辩论”，通过这些已知的证据和证言、证词已经旁证，是可以进行法庭辩论的。而且对方也可以拿出证据等进行佐证~
首先，我在微博上不做任何律师授权外的任何形式答辩，但有一点可以告诉这些二货的是，这个诉讼之门已经开启，妄图通过舆论或者其它形式打压SL案，都是徒劳的。想看笑话的人，目前乐的前仰后合，为时尚早。至于舆论阵地嘛，给你们好了！我已经强调过多次，法庭结果是真东西，其它都送给你们吧。
目前黑桑的团伙，手中2杆大旗：1、性侵案过追诉期未立案，被他们说成“冤枉好人”，导尿属于慈善行为，受法律保护，这种说法属于欺世盗名。2、说桑兰控诉中国政府集权，用政治大棒挥舞SL。殊不知SL不是律师，无法撰写某些文件，至于签字的问题，留到法庭去向法官解释。从以上2点，黑桑人觉得大局已定。
在美国的案例当中，美国体操某教练性骚扰队员，因过追诉期而无法立案。首先，我们搞清楚追诉期是何物。性侵害（性骚扰）的追诉期为最长5年，事发时间过了这个追诉期，监控方（政府监调机构）将无法突破这一限制，更无法谈及立案。但美国是判例法国家，如果地方法律系统通过相关windows法案，则无追诉期
在我看来，不懂法律的人在法律事件中最容易被忽悠。所谓的“误导”，原文：根据律师准则，律师不得通过刑事案件压迫或给民事案件造成有利，这严重违反律师职业道德。这个误导，是职业、专业法律工作者应向客户建议的，通过刑案，压制民事案件律师首先应该阻止客户，并告诉客户有不进行刑事报案的权利。
有关性侵案，应该说，有人报的是一级QJ，当然了，XQ案在纽约州法律当中是有追诉期的，5年。SL的报案，其指控内容构不成一级QJ，但是足够3-4级XQ。有些人，就喜欢躲在追诉期后面，看来他们不想主动打开这个诉讼，我认为，既然冤枉了，就让律师打开这个诉讼，扔掉追诉期，可以打一打。自己都给自己旁证了
有些人整天弄个牌子，挂着什么桑兰控告中国政府集权，这个是谁写的，为什么写上去，有待SANG VS MING的官司结束后，我不接招，你们接着给我贴，贴到中国政府请我去喝茶，把我们逮捕。更有不服的，可以继续来老套路，上访、写信。我们现在，需要向法院做答复，对这些二货没有义务。你们接着闹，庭照开。
免责声明：本文中使用的图片均由博主自行发布，与本网无关，如有侵权，请联系博主进行删除。
