博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
我所以选择《我们应该知道的毛泽东》作为题目,就是因为曾经在海外有着出乎意料的发行量,和在中国广泛流传的两本书,对毛泽东的“大知道”和与之相呼应的还有若隐若现的无数“小知道”,他们为什么要‘知道’?他们为什么能够‘知道’?他们到底‘知道’了什么?我们应该由此又知道什么。
先说那两个“大知道”。有谁见过,美国人在全世界,到处奔波,让世人“知道”华盛顿的;又有谁见过,日本人到处“知道”,给人们带来灾难的东条英机的;还有谁见过,德国人到处“知道”希特勒的。那么他们的“大知道”到底想要我们知道什么,这是我们应该知道的。
再看看这两个“大知道”,是怎么“知道”的,第一个“大知道”,是毛泽东的的医护人员,能被选上,他当时的状况,应该都知道。一个只能在毛泽东身体不适,才能出现,而且仅几年时间,却能够全面、完整、不间断、从头到尾的“知道”,可能吗?后来,又由白大褂变成黑大褂,到处“知道”。这种人,古今中外都会被唾泣的道德缺失、不俱人格的卑鄙小人,他的话还能信吗?他的“知道”,也只能是“我所知道的毛泽东”。
第二个“大知道”,是在红色摇蓝里长大的,仅在文革中受到了冲击,由此内心埋下了仇恨。如此的仇恨,在当时,却并没有影响到她,招工,保送工农兵大学,直到去国外就学,这样戏剧般的变换,我想知道,不论答案是什么,此人的人品足以让魔鬼掩面而去。这个“大知道”,从未见过毛泽东,却有惊人的财力,惊人的能力,惊人的想象力,用十年的时间,走遍各地,接触政要,随时出入档案室,象是一直陪伴在毛泽东身边的人一样,活灵活现。这样的“知道”,肯定是“鲜为人知的知道”。
我们应该知道的毛泽东:他的人格,就拿林彪、彭德怀等为例,事实证明,他们是非常惧怕毛泽东的,他们怕他什么?这些人,在战场上出生入死,胸怀壮志,他们连自己的生命都不在乎,还能有什么让他们害怕的,能够让他们敬畏的,是毛泽东完整的人格。再看看那些“知道”,他们又是怎样的“知道”,有正常头脑的人都应该知道。
毛泽东及他领导的革命所经历的三个阶段:革命初期,毛泽东建立了根据地,在那段岁月里几起几落,都是在革命走投无路的时候,毛泽东力挽危难,拯救了革命。他之所以能够脱颖而出,是因为,只有毛泽东没有照本宣科洋意识,只有毛泽东的胸怀大志不是建立在个已的基础上,是建立在人民的基础上。当时的社会,强权豪夺,人民最基本的生存都存在了问题,是毛泽东站在人民的立场上,准确表达了人们的这种共同意识,这就是人民的领袖。不要去猜想,这是毛泽东的谋略,其根本原因是他站在了人民的立场上。但是,当时的根据地所反映的人民共同意识,不足以代表整个民族意识,促使毛泽东带领他的革命转向陕北。
革命中期,在陕北,毛泽东不但反映了人们生存这个最基本的共同意识,而且又一次准确的反映了,当时中华民族不愿做亡国奴的共同意识。说毛泽东及他领导的革命,是中华民族抗击外来侵略的中流砥柱,是准确的,在这点上,“知道”的人不少,当时的八路军,没有过多大规模的与侵略者交锋,这是事实,但是,毛泽东所表达出的中华民族共同意识,让生活在侵略者铁蹄下的人民,没有选择做亡国奴,没有停止过反抗,这是抗战胜利最根本的原因。如果当时,在力量悬殊的情况下,人们选择了蒙古和满清进关时的状态,拿什么抗击侵略者,毛泽东也只能当岳飞。
革命后期,统一全国,毛泽东再次准确的表达了,中华民族要求统一、要求振兴、要求觉醒的共同意识,使毛泽东及他领导的革命,在很短的时间内走向了胜利,让世界不可思议。
毛泽东及他领导的革命,取得了胜利,其实,世界上很多人都感到不可思议,这也让一些“知道”的出现有了空间。不同时期的、不断的出现的毛泽东身边同志的错误,错在哪里?错,就错在他们没有准确反映人民的意识,没有站在人民的立场上。蒋介石,败在哪里,败,就败在他不懂人民的共同意识,没有站在人民的立场上。
所以,毛泽东领导的革命,能够走向胜利,毛泽东能够成为人民的领袖,毛泽东站在天安门上发自内心喊出的“人民万岁”,就准确的表达了。他知道,这场胜利是人民的胜利,是属于人民的。
刚建国就要面对一个朝鲜战争,当时强大的苏联都不敢出兵,可想而知,毛泽东是怎样艰难地做出了抉择。出兵朝鲜,不管后人怎么样评说,还是利大于弊。如果中国坐视不管,北朝鲜肯定要退到中国境内,这样,这场战火就会烧到中国,即便烧不到中国,也会牵扯大量的人力、物力去布防,这样以来,当敌人不惧怕你的时候,就会导致更大胆的行动。还有一个因素就是,毛泽东坚信精神的力量,如果,这一场战争,达到了预期的效果,对中国人来说,那是扬眉吐气,给中国人民所带来的那种高涨的热情,对新中国的建设所起的作用是无法估量的;对于中国,在国际上地位的提升,也是不可估量的,事实证实了,在这两点上,都获得了丰收。其实,毛泽东对这场战争是没有把握的,他已做好了最坏的准备了,假如输掉这场战争,那就在广阔的中国大地上用游击战对付对手,他清楚,对手坚持不了多长时间,这也是毛泽东最大的把握。因为力量悬殊,面对强大的对手,毛泽东最出色的战略就是游击战,然而,朝鲜没有广阔的空间,不具备条件。毛泽东采取了他这一生中一次大胆的战略,狭路相逢,勇者胜。面对现代化、立体作战的对手,只能展开近距离融入、人海战术,这正是,出现英雄邱少云那一幕的由来,这就需要一种战无不胜的士气,胸怀伟岸的毛泽东,让自己的儿子走向了战场。关于这个问题,有无数“大知道”“小知道”,所有的“知道”都是以小人之心度君子之腹,毛泽东打过三十多年仗,他很清楚,战场上会出现什么,如果说,他是为了培养他儿子当接班人,做为一个父亲,没必要这样做。做为领袖的毛泽东,他非常非常的清楚,他的儿子不是他能够培养成为什么,毛岸英如果是那块料,他可以把自己的父亲打倒,如果他不是那块料,扶起来也会被别人打倒,这是毛泽东的人生哲学。毛泽东的一生,已经证明了,他的这种哲学逻辑,他对剩下的子女常说的一句话:夹着尾巴做人。这样一位领袖,为人民解放付出了所有他最亲的人,在世界历史上没有,他的人格,还不能让我们所有的人感动吗?如果,你还想“知道”!不管你是谁,除非你能做到他这一点,我才能相信!
五八年大跃进,当时的中国,获得了苏联大量的技术资料。苏联之所以毫不吝啬的给了中国,其原因,有他国内的因素,当时的赫鲁晓夫,急需要来自中国的支持,还一个重要原因是,苏联当时根本不相信,中国拿了这些不完整的资料,能够做出什么让他们震惊的结果来。就是在这种情况下,毛泽东急了,他当时的主导思想,只有一个,全国就是砸锅卖铁,也得让世人认为的不可能成为可能,经过毛泽东“错误”的大跃进,一个农业基础的中国,出现了一个完整的工业基础体系,不信,你就看一看,中国的基础工业,还有农业基础体系,是在什么时间建立的。
接下来的三年自然灾害,就是在这个背景下发生的,对三年自然灾害,“知道”的很多,我不知道为什么没有确切的数字,但是,较多出现的,是三千万到四千万,但我个人判断,饿死人是出现了,但这个数字是夸大的,而且是非常严重的夸大,三年时间,饿死三千万,这要是战争造成的,这个数字有可信度,要说饿死,没有可信度。说到这儿,会有人反驳,但是要动脑子分析,这三千万人口是饿死的,不是被屠杀的,这个数字如果属实的话,在当时,对于国家的稳定、生态资源的破坏、还有国家经济的发展,都会带来毁灭性打击。当时已有三千多万饿死的,可想而知,活下来的人,应有很大比例的,挣扎在生死的边缘,这样的国家已完全丧失了劳动能力,可是,我们所看到的,当时,社会生产能力是非常高的,中国的农业基础、工业基础,很大比重恰恰是在那一时间建成的。
三千万这个数字,来源的可靠性,58年――61年,总人口等一系列人口参数,从何而来,当时每年都做过系统的人口普查吗?如果没有,估算的数字,来推算确定的数字,这在学科上合符逻辑吗?传闻得知的推断,传闻本来就不能做为定义的依据,且传闻有着很大的偏差,很多地区,粮食供应非常紧张,却没有相对宽松的地区的传闻骇人听闻,而且大多数传闻,都是听说的传闻。三千万这个数字,在当时,应该是波及到每个家庭了,也就是说,当时的中国人,应该每个人都见过被饿死的,那么,经历过的,咱们就凭良心说,是这样吗?
三年自然灾害,饿死人了没有,有,主要是老弱病残,在没有得到及时的食物保障,导致死亡,应该和三千万这个数字差距很大。
当时这个数字的扩大化,有这样几个原因:1、地方为了减轻征粮负担和后来争取粮食反补,做了夸大灾情的汇报;2、也是主要数字来源,如果是健康的,有劳动能力的人,没有人能做到,坐在那儿饿死,这无疑是在自杀,这就出现了大量逃荒者,这些逃荒者,是流动的,是暂时消失的,这些人被做为地方人口减员统计了进去。在这儿,我大胆的推断一下,一些传出大量饿死人的地方,很有可能由于逃荒,是非正常死亡最低的地方;3、由于这三年,国家大量的进行工业基础、农业基础建设,全国工伤死亡人数应该是比较大的数字,同样也进入了三千万的数字里;4、严重的饥荒确实是存在的,所以,这几年的生育率毫无疑问是低的;5、是非要突出灾害的人,人为扩大了这个数字。
为什么会详细分析三年自然灾害,因为这是一个不能回避的现实,也是导致后期发动文化大革命的导火索,这场灾难,确实存在着很多人为因素,但是造成的原因,前面表述过。当时的中国,没有自己的工业体系,我们和西方国家的主要差距就在这儿,那时的中国人,对于很多工业产品根本就没见过,甚至连概念都没有。一穷二白的中国,奋起追赶的人民热情,当时采取的是一种战时的国家运作方式,这种方式在资本主义里找不到,在社会主义里也找不到,这是一个一穷二白而又急于崛起的国家,又面对千载难逢的一次机遇(苏联给了中国大量的技术援助),战时运作方式是唯一最有效最快捷的办法,还有谁能提出比这更好的办法?中国从清朝开始,经历民国,改良主义寻找了很多的国家崛起的办法,成功了吗?
所以说,当时的做法是没有错的,问题出在,这种非常规的运作方式,肯定会遇到非常规的困难,困难出现了,争论也就出现了,这种高涨的全民建设也就动摇了,毛泽东在这个问题上,展示了他宽大的胸怀,出现问题的责任全部推给了毛泽东,毛泽东并没有推卸,为的是,集中精力,克服困难,继续保持全民建设的热情,但是,就有一些人抓住这个问题,并且使它扩大化,针对毛泽东。其实最根本的原因就是挑战权力,这种现象,在革命初期,根据地的斗争中,出现的还少吗?还不明显吗?
使得本来高涨的全民建设的热情所遇到的困难,最终延伸出了政治斗争。这场政治斗争,一直到出现文化大革命才平息。在这场政治斗争中,毛泽东所处的角色,并不是有些人所想象的在维护权力,是毛泽东看到了,中国几千年的封建文化,怎么可能在成立中华人民共和国就根绝了。这种遗留的文化,对中国崛起的人民的高涨热情会起到瓦解作用,因为,事实证明了,中国的传统文化,已让中国和西方拉开了很大的距离。而且这种遗留文化在知识界最为严重,因为文化有传承性,学习新的文化,必须是靠老文化实现的,所以,所学的新的文化中,它就带有老文化的影子。毛泽东认识到,中国的崛起,必须走非常规方式,常规方式是不可能让中国崛起的,常规方式,只可能让中国人暂时过上安稳的日子,不能让中国走向辉煌,所以,中国要崛起,中国人民必须保持非常规的全民奋斗精神,只要这种精神在,中国就会战胜所有的困难,实现崛起。失去了精神,就失去了崛起的机会,这一点,我们可以看看日本,她的崛起,不是靠封建主义,也不是靠资本主义,她靠的是战时的非常规国家运作方式,究其根本,她靠的是一种精神而不是哪种主义。
所以,毛泽东面对这场针对他的政治斗争,他并没有展开斗争,他把它公开化,交给人民,他让人民参加进了这场政治斗争,发起了文化大革命,反对一切用常规办法崛起的主义。文化大革命到后期,毛泽东是失望和孤独的,中国人在实现了革命初期的要求生存的共同意识,实现了抗击侵略者的共同意识,又实现了统一中国、结束内战的共同意识,这三次人民的胜利,让中国人民有了高涨的信心,这个信心使中国人民取得了很多的胜利,但是信心是可以减弱磨灭的,是可以不长久的,只有精神才是长久的,支撑这种信心的,除了胜利带来的,还有就是广大人民期盼的“楼上楼下,电灯电话”的生活,毛泽东看到了,这也正是毛泽东在最后说出“怎么交?和平交不成就动荡中交,搞不好,就得血雨腥风了。你们怎么办,只有天知道。”这句话。
几千年的封建统治下的人民,并没有经过这次革命,将国家崛起的这种精神扎根,靠胜利的信心维持不了多长时间,大多数人民还是要求马上能过上好日子,这种国家状态是不可能崛起的。如果,不是靠精神支柱,人民自愿自主、热情高涨的使国家崛起,那么想要国家崛起,就要违背当时人民的意愿,压制、强迫,这是会引起革命的,在毛泽东看来,这就是一场资产阶级革社会主义的命,人民要过上好日子的愿望会被资产阶级利用的,革命才能将矛盾解决的彻底,这也正是,林彪事件的最根本的原因。因为,毛泽东怕林彪实行独裁专治,会引来革命,这一点,需要解释一下,毛泽东和林彪不一样,他始终关心人民的反映,林彪关心的是官僚的反映,毛泽东维护权力靠人民,林彪维护权力靠官僚。
所以毛泽东最后对权力的交接,会说出那句话,并未做出具体的交接,因为他明白,信心不能长久,欲望也不能长久,结果怎么样,就是他那一句“不是东风压倒西风,就是西风压倒东风”,中国人在斗争中,会找到国家崛起的那种精神,这就是毛泽东的雄滔伟略。他看到 未来。
还有很多“小知道”,那都是闲着的“小人”的“知道”,有正常智慧的人,应该不会受到影响,所以不在本文论述之中。在这里,我只想讲一个小插曲,曾经有一位九十四岁的大学退休教授,根据他的岁数和他所处的工作,对于毛泽东他应该有更深的理解,他当时和我探讨这个问题,他是拥护毛泽东的,令他疑惑的是,一些泛滥的“知道”和刘少奇的命运,影响了毛泽东在他心目中的形象,对于他的疑惑,我是这样给他解释的,第一个问题:1、信息来自于传说,存在可信度问题;2、从人性的角度,毛泽东是个姣姣者,他是男人中的男人,旷世才子,这是女人会飞蛾扑火想要拥有的男人,能做到毛泽东这样,已超出正常人的承受能力;第二个问题:1、是谁树立了刘少奇在党内的地位,是毛泽东;2、刘少奇的命运,严格的说并不是毛泽东直接造成的,是毛泽东让人民参加了这场政治斗争,本身毛泽东自己存在风险,因为毛泽东说过“舍得一身剐,敢把皇帝拉下马”;3、既然是平民评论,那咱们就用平民的眼光看待毛泽东和刘少奇,他们都是政治家,做为对手,他们就象竞技场上的拳击手,任务就是把对方打倒,你只看见了他的命运,要反过来呢?他的命运又该如何。听完我的解释,这位九十四岁高龄的老教授对我说:“谢谢你,困惑我一生的疑惑一下解开了。”
毛泽东,除了是领袖,做为他个人,应该怎么评价,说他是诗人,要比起他的哲学,一般;说他是革命家,比起他的哲学,一般,所以毛泽东应是个哲学家。做为领袖的毛泽东,对于中国人民来说是非常难得的,他在生命的尽头,依然是站在人民的立场上,给人民留下了空间。
对毛泽东的个人崇拜,不是说要把毛泽东请回来,是要我们不能失去毛泽东,这个我们国家民族的共同意识集中点、我们的象征,只要她存在,我们就能找回国家民族疑聚的纽带,中华民族(包括五十六民族的中华民族)就有了崛起的精神,对中华民族有利的,我们就能够忍辱负重,对损害中华民族利益的,我们就能够坚决根除!
To: 言者无罪 你曾经说:之乎者也,中国一大毒瘤!自诩为君子,早在辛亥革命时期,中国人民就扫进了历史的垃圾堆。依附权贵,邀功请赏,人民的寄生虫,吃不上葡萄说葡萄酸!要我做此“君子”,我宁愿当土匪!
“我只想讲一个小插曲,曾经有一位九十四岁的大学退休教授,根据他的岁数和他所处的工作,对于毛泽东他应该有更深的理解,他当时和我探讨这个问题,他是拥护毛泽东的,令他疑惑的是,一些泛滥的“知道”和刘少奇的命运,影响了毛泽东在他心目中的形象,对于他的疑惑,我是这样给他解释的,第一个问题:1、信息来自于传说,存在可信度问题;2、从人性的角度,毛泽东是个姣姣者,他是男人中的男人,旷世才子,这是女人会飞蛾扑火想要
To: 阿彭 你曾经说:毛病出在他老人家任何一样东西都要对抗,导致他和人民实质上形成对抗性的矛盾。照本文说法,把毛泽东的名字换成金正日、卡扎菲都可以,甚至显得金正日卡扎菲比毛更伟大,他们连大跃进文革的“错误”都没有呢。
毛泽东不畏中外强暴,敢于对抗,并且懂得团结民众去对抗,这是最难能可贵的.把四分五裂,军阀各据一方的中国统一起来,这就是了不起的事.在现实国际环境中,尤其要颂扬这种民族精神.