回复网友评论《你的价值在哪里？》

网友评论：像我这样没信仰的人，突然有了信仰会怎样？我很迷茫

方舟子在一本《我的两个世界》书中讲了他对有神论和无神论者的四辩很精彩，动摇了我对神的信仰，有空你也可以看下

天山哲客：

你说的是宗教的事，我所表述的你没有认真看，或是没有理解，我说的是人的最高追寻所确立的神的概念，宗教源于此，但它是主观概念范畴。

对于信仰你的迷茫，不论你是在追寻还是在宗教中，你的迷茫是肯定的，突然信，忽然不信，还是不信，所以迷茫。

方舟子，是个公众人物，就我个人，他的一些支持和反对，我也是赞同和反对。他不是科学家，他没有在科学领域有任何作为，他更不是哲学家，他没有自己完整的逻辑理论。他有点像批评家，但也不是，他没有坚定的信仰，所以他没有坚定的坐标，可以说他的批评是随波逐流的。他倒象是一个媒体人，一个时代弄潮的幸运儿。

他的所谓的理论，不能做为对事物认识的依据，因为它不具备完整的逻辑性。看他的书，只会让你更迷茫。这里需要解释一下，并不是说方舟子一无是处，只是说不能把它做为标准。如果他的一本书就能改变一个人的信仰，你不迷茫才怪了。这里我对宗教持中立态度，你把方舟子的书拿到欧洲，从幼儿园开始普及，并且是强制性的，他们也不会捧起他的书，丢掉圣经，他的书也只能在迷茫中增加迷茫。

做为人，信仰是必然的，之所以成为人，就是人有最高追寻，确定为神的概念（还得强调，不要和宗教混淆），宗教中的神，同样源自神的追寻概念，它是主观概念化的表现。不因为主观概念化而停止追寻，人类会继续沿着最高追寻所确立的神的概念去追寻，同样还会主观概念化，同样还会继续。这就是人和动物的区别，动物没有。不要一谈宗教，就把自己装扮成智慧者，去批判，而让自己看得很有智慧。   

人有时迷茫，找不到答案，有个最简单的办法，去和动物对比。对于自我满足，动物全有，宗教信仰动物没有，你就明白，你优于动物的地方在哪。也可以说，人和动物最根本的区别，人有信仰（最高追寻），而动物没有。有些人，拿着动物所追寻的，做为最高追寻目标，去批判做为人的最高追寻，还自以为智慧，猪都感到惋惜。

此文，非所指，以事论事，不要误解。

网友评论：无所不能说、无所不能吹、无所不能造、无所不能编、无所不能写啊。lz，看到这里，您还能高兴得起来不？~

天山哲客：

肯定高兴不起来，我希望身边的人都有人的价值，这样才能高兴。因为人有共同意识，就是共鸣，如果身边都是这样毫无价值的人，我怎么能高兴得起来？那只能是孤独。人的价值在于你的追寻，而不在于你的表现，那是灵魂深处的东西。有些人不懂，所以他会在别人身上找到价值，那是十足的愚蠢！价值是自我追寻的，而且是一种对立，说深了你不明白。那就浅入深出的说，价值有积累，你凭缘无故的攻击别人，你将会失去，别人会得到，这不是迷信，要记住，这个世界上的任何存在，不是无缘无故的，它是有因果的。

2018.7.23