博客栏目停服公告
因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!
美国中文网
2024.8.8
《人终将去向哪里?》回复汇总第一部分
网友回复:@望乡I 2018-02-18 02:49:00
存在因分有存在而存在,你的这个存在(万花筒的主体,万物总的意识)只不过是柏拉图理念的翻版。
他的理念是完满的,善的,而变化是堕落的,也就是分有存在(理念)而存在,是变化的,堕落的,虽然无法逾越一个完满的怎么会去变化、堕落,但他起码给出个方向,既没有那么多相对主义,也没有那么多相对同一,更不会说月球是上帝造的无法证的东西
开始和结束是时间,你可以想像一个不动的物体,但不能想像一个没有时......
-----------------------------
天山哲客:“人家早已经说过”,这是一些人说的最苍白的一句话,为什么说?心知肚明。一个中国人说出来,没几个人愿意的,活的人说的,不如死去的人说的,现在人说的,不如过去人说的,国内说的不如国外说的,为什么会这样?那是因为,我们受原始主观概念支配,以自我为中心来认识世界的。自我为中心,就会理解“自我”是至高的,所以内心不会有任何真实的敬畏,所追求的最高目标,就是自我强大,这个现在看得很清楚,全部都释放出来了,极端的自私,极端的妒忌,就是为那个根本目标来服务的,消灭别人的智慧,保持自己的强大。
“别人早已经说过”,就是在平息自我在强大中出现的所谓别人的智慧,其实根本不懂,智慧源自爱智慧,不是你的我的他的。自己争不了,就用别人来争,这是个好办法,用别人来消灭所谓的人家的智慧,来平衡自己的“智慧”。
太阳系在的时候,没有人,恐龙在的时候,还没有人,人出来了,这一切全在,人类看太阳、看地球,看了上百万年,也是在近时代才知道,地球是圆的,地球围着太阳转,就是这些东西,没有变,是我们逐渐在认识,所以,还要继续认识。还是这些东西,苏格拉底说过,柏拉图接着说,耶稣也在说,布鲁诺也在说,费尔巴哈也在说,还是那些东西,一步一步在接近本质。
在我们这,谁要说了,就会说,人家早已经说过,因为不懂,事物存在的继承性,所以,除非你做到,突然造出一个飞碟,才能信服,因为这是不可能的,那为什么我们会产生这样的想法?就是自我为中心,其根本,就是除非我自己想什么。这种想法支撑点在什么地方?就是在因为,我们原始主观概念,一直顽固至今,使得我们几千年的文化在原地踏步走,我们信服欧洲人,是因为他们直接把车开过来了,然而我们没去思考,欧洲人的这辆车,从苏格拉底就开始了,没有苏格拉底的信念,就没有柏拉图的想法,就没有耶稣的信仰,就没有地心学说,也没有日心学说,更不可能有万有引力,汽车根本不会存在,这个过程非常漫长,他们为什么做到了?因为他们很早就出现了“神是智慧的,人顶多是爱智慧的”(不要在这抬杠,这不是迷信,这是哲学中最著名的一句话,哲学这一概念,就源自于这个方向)。这句话,在我们这,很少有人会理解,所以我们爱说,“人家早已经说过了”。欧洲人,他不争智慧,他知道,智慧源自于爱智慧,所以,他在爱智慧中,把所有智慧全部保留下来,把她关联起来,就是工业文明。“物以类聚”,中国人很早就说了,其实是物理的核心,结果我们把它变成成语了,第一个说出来的人无从考证,别说是谁说的,那全是冒牌的,就是在“人家早已经说过”、“我也是这样想的”“没什么新发现”中淹没了,结果怎么样?一群猪脑袋,在争智慧中,把一个物理的方向概念,变成了成语。谁也没说过,你也不知道,如果知道就不会成为成语!
“自我为中心”的原始主观概念,他是以自我为中心来对应事物存在的,而存在神的追寻概念,他就把这个中心转移到贴近万物存在的中心,去认识事物,所以,他就想到了没有看到的东西,先想到后看到,这就是区别。我们什么时间,不脱离这个原始的主观概念,我们就会在争智慧中,说着那句永不衰落的“人家早已经说过”的传奇。
@信佛小邪 2018-02-18 01:28:28
对绝大部分人来说,终将还很远..
楼主你快了?
-----------------------------
你已经去了。你没脑子,你不会思考,也没给你这些东西。你就是个肉体,和动物没啥区别,都在活着,再往下说,就是碳水化合物。你以为你是什么,我说了半天,你也看没明白,因为你就是碳水化合物。我说了,没有消失,一直是永恒的存在,是按照人的意识存在,还是按照碳水化合物的意识存在。不要说你一生,给你一百生,你也不会知道,因为你知道了,你就明白,你现在的状态早已消失人的意识。说到意识,还得给你解释,你那个脑袋理解不了,不是你在想什么,是存在的意识,不要认为,你可以知道一些事,就叫意识,如果那样,人类就不会说出“不以人的意识为转移”。
@非常网名 2018-02-18 17:35:09
终极问题没有正确答案。也无法回答。
-----------------------------
终极问题,没有永远的答案,但是它有答案。那是因为,我们不可能重合于本质,我们和本质最为接近的时候,只是类似平行,这时候就出答案了,然而,本质在运动中,不会因为你确定了答案,而停止运动,所以,我们要追寻新的答案,这是永远的。如果,没有不断的答案出来,我们现在根本不理解自己是碳水化合物构成的,并且这种追寻一直会下去的,还要不断地出现答案,然而永远不是最终答案。这并不是说,我们可以停止追寻。
@casketer 2018-02-11 21:21:26
唯物论认为: 世界是物质的,物质是运动的,运动是有规律的。反过来: 世界是有规律的,规律产生运动,运动化生了万物。你发现了什么?马克思的唯物论只是把老子哲学倒过来说而矣。大哉乾元,命衍万物而统天。
-----------------------------
那规律从何而来?你看到了什么?妒忌让人什么也看不见!
黑名单 | 举报 | 11楼 | 打赏 | 回复 | 评论(8) | 赞
评论 天山哲客 :悟,言岂能尽。
评论 天山哲客:规律就是道。没人世界一样存在。
评论 casketer:道从何来?
评论 天山哲客 :道从一。
评论 天山哲客:马克
评论 casketer:说说道从一。
评论 casketer:说点自己的话。
评论 天山哲客 :一从无,无中生有。
· 天山哲客:
· 天山哲客:
2018-02-18 23:05:44 评论
评论 casketer:这句话,在中国说了几千年,都可以说是个把戏,因为我们一直顽固着人类最原始的主观概念,所以根本没有理解到智慧源自于爱智慧,我们一直以自我为中心来理解,我们认为是你的智慧还是我的智慧,会为此争个水落石出,就在为自我为中心原始主观概念所支配的最高追求目标自我强大而服务。
· 天山哲客:
2018-02-18 23:09:48 评论
评论 casketer:我们对任何的表达,从来都不会去理解,我们的根本目的,就是我最智慧,也就是我最强大,所以我们会用所有的人,去证明别人不智慧,来平衡自己的智慧。这一点,我们和欧洲人不一样,他先看有没有道理,他不会认为,是你的道理还是我的道理,
· 天山哲客:
2018-02-18 23:12:34 评论
评论 casketer:他们在几千年以前就说出了“神是智慧的,人顶多是爱智慧的”,不要为这句话抬杠,网上无数个傻子在争这句话,自以为聪明!这句话,是哲学定义的概念方向,不是一个学习的定律。因为,我们因万物的存在而存在,万物的存在不以我们为中心,他以万物的中心为中心,我们所谓的思维,
· 天山哲客:
2018-02-18 23:15:45 评论
评论 casketer:我们所胃的思维,就是源自于这个中心。中国人对这个并不是没有理解,“道”就是一个理解,但结果却是“言岂能尽”,就是因为我们在几千年以前,至今都没有确定智慧源自于爱智慧这个概念方向,我们在争你智慧还是我智慧,把一个美好想像力,争回了主观概念中,没有释放出去。
· 天山哲客:
2018-02-18 23:20:36 评论
评论 casketer:“道”真正的表达者不应该是老子,他是一个编纂者,你会问,怎样确定,就根据,她是一个很美好的想像力,然而玄来玄去,就到了那一句话“言岂能尽”上,所以玄了半天,也没玄出个太阳系,原因是就在此。起初,那个真正的表达者,早就被这些争智慧的人淹没了。你会问,为什么要这样确定?
· 天山哲客:
2018-02-18 23:23:42 评论
评论 casketer:因为人类存在共同意识,也就是说,整个人类是一个泛义物质的整体,当一个美好想像力出现的时候,她存在于整个人类中,因为智慧源自于爱智慧,而不源自于自我创造,所以,她是一种可以理解为潜意识的存在,在这个潜意识中,有很多表达者表达爱智慧,因为智慧不是自我创造的,
· 天山哲客:
2018-02-18 23:28:02 评论
评论 casketer:所以这个表达不是主观概念,她是美好想像力,一个概念方向,她要在普遍人群中理解反应并形成一种概念,也就是主观概念,才能够把这个美好想像力变成真正的智慧,当你不懂爱智慧的时候,你就会情不自禁的去争智慧,所以,这个表达,玄来玄去,在不爱(争)智慧中,就“言岂能尽”了,
· 天山哲客:
2018-02-18 23:31:46 评论
评论 casketer:最终没有任何结果。做为一种主观概念,甚至做为炫耀智慧的范文,没有因此而看到本质。我们什么时间,不懂得爱智慧,就会永远面对一个表达,去争,自己争,用活着、死了的人争,用中国人和外国人争,目标就一个,证明他是不智慧的,来平衡自己的智慧,就是要消灭不是我的智慧。
2018.02.18