如何证明地球是“平”的？（知乎问答）

提问者：嗯，前两天看到有人在这里问为什么地球是圆的？其实我的更像反过来问一个更有意思的问题。如何证明地球是平的…（我在煎蛋网上看到有人讨论过这个话题的视频），你们想不想挑战一下……
（特别提醒一下，一定不要与现行的的物理现象和生活中的现象（比如说，海平面上的船帆之类的），发生矛盾。）

（受邀问答）

这是个奇数问题。

人类在很长时间一直认为，地球是平的，天圆地方，就是这种表述。虽然我们认识地球是以星球的形式存在的，然而我们的主观概念意识中，依然存在着平的概念，当然，是我们的主观概念和本质出现了偏差，但我们的主观概念并没有彻底否定平的认识。你拿一个被认为是世界上最标准的直尺，在被认为是世界上最标准的黑板上，画一条线，毫无疑问被认为是一条最标准的直线，然而，它却不是，因为地球是圆的，你不可能画出一条绝对意义的直线，你也找不到一个绝对意义标准的黑板。所以，我们确立的“平”，是以自我为中心所确立的相对平。为什么我们会把一个圆的轨迹认为是平面呢？那是因为，光也从来没有走过绝对意义的直线。爱因斯坦说过，“在某种特定条件下，光是可以弯曲的”，其实他说错了，应该反过来说，“我们是在某种特定条件下，认为光是直线的”，本质中，它从来就没直线过，世界上所有的运动，都是类似圆不重合的轨迹。我们的认识，是由于我们自身也是遵循类似圆不重合的轨迹运动的结果，我们的眼球也是圆的，所以我们的主观概念确定了一个相对平面，是运动轨迹的类似平行造成的，所以，在我们的相对认识中，我们就证明了，地球是“平”的。这个平，源自于类似圆的运动轨迹，相对类似平行。所以，也可以说，是相对平的。如果，我们在建筑行业，及工业生产中去反向思维，追寻圆的轨迹，那么反倒出现了问题，那是我们在试图真正意义的直线，因为这种直线不存在，所以我们认为的直线，它恰好是类似平行所做出的确定，它符合类似圆的轨迹，只是我们主观概念认为它是直线而已。

这里还要说，我们主观概念对事物的认识，也是一个直线逻辑，所以我们认识事物是从点、线、面开始的，这是我们对事物存在的运动轨迹类似平行，所做出的直线确立所决定的，在本质中，它是类似圆的轨迹，它是一个立体逻辑，所以，我们认识本质，只有在贴近本质的立体逻辑中，才能建立对本质的认识。也就是，我们的逻辑，和本质逻辑，类似平行的时候，才会有新的主观概念确立。

这里要强调，我们和本质的类似平行，并非是绝对自我的结果，它是泛义对立统一运动总的支配，在对立统一中的结果。

2017.10.11