（接上）人类作为物质，存在于泛义对立统一运动中，也就是我们认为的发展。它和万物存在的现象一样，有运动（发展）就会产生惯性，所以，我们面对自己的未来总在这种惯性思维中。如果把我们的惯性思维愿望置于万物的运动中来看待，其实它是一条直线，也就是我们认为的一直沿着一个方向往前走，就跟我们现在所畅想的未来一样，我们会更进一步的利用科技，更充分的利用物质，使我们的生存更进一步的提高，甚至于我们要去寻找更多的星球来满足我们的这种惯性思维愿望，这明显是一个主观概念顽固的反映。因为它是我们主观概念认定的一个直线运动，它违背了物质存在的对立统一原则，也违背了物质运动存在的一个类似轮回。在这儿，我可以下一个定义，人类能够寻找到外星球所谓的生存空间，永远不可能实现。不是说，我们现在的科技还没达到那个条件，而是我们所畅想的这个方向，那是思维运动惯性，它不会长久的，它必须要改变方向。这就好比一个行驶在公路上的汽车，它要不停的刹车，就刹车来说，它违背了汽车前进这一根本目标，但是如果不去刹车，它又违背了汽车运动所必要遵循的对立统一原则，所以，刹车不是在违背这个前进的根本目标，而是实现这个根本目标所必要的对立统一的存在。也就是说，刹车是前进的组成部分，没有刹车，前进将不存在，这就是物质存在运动的对立统一原则。所以，对于我们思维惯性所需要的“刹车”，我们应该有个认识，人们会在思维惯性中主观的认为，“刹车”对于前进来说就是一种倒退，这是我们思维惯性所不能容忍的，这是我们主观概念和事物存在本质的偏差而导致的一种认识。物质存在的运动中，它遵循着泛义对立统一运动原则，不存在我们主观概念认为的前进和倒退，这种前进和倒退，其实是源自我们主观概念中以自我为中心去认知事物的存在，也就是说，以自我为对应目标来确定物质的存在。举一个例子，一个人在体育场上跑步，他跑第一圈的时候全是前进，当跑第二圈的时候，那就是一种（重复）。当然，这个例子不一定恰当，从某种角度来说，能够引导一个理解方向，认识到相对存在这样一个概念。假设这个问题已经解决了，我们现在再去理解，仍然会有疑惑，就是这个“刹车”所留下的“痕迹”，在我们思维概念中，会有记录，还会引起我们有一种“倒退”的不习惯。以我们现在的主观概念，去剔除这个“倒退”，那是不可能的，所以，现在我们只有沿着主观概念的方向去探究“倒退”的存在。人类发展至今，没有谁能够做到清晰的记录下完整的过程，这也是我们最迷惑的地方。在我们的思维概念中没有这些东西，那是因为事物的本质在运动中，没有我们主观概念认为的前进和倒退。我们不断地接受哲学授予，也在不断地脱离主观概念，我们所谓的记录，也在逐渐地脱离掉。我们做为物质，一直遵循着物质存在的泛义对立统一运动的运动轨迹。从事物的本质来看，今天的你已经不是昨天的你了，明天的你也不会是今天的你。当然，这样说让人难以接受，但从本质来说，每一秒都在运动中，如果去无限放大，几十万年后的我们和今天会完全不一样，他所对应的（主观）概念也会完全不一样，不可能不一样的我们却一直保留着一样的概念，这违背对立统一原则的逻辑。也就是说，你的每一天的变化，所对应的概念也相对应每一天在变。

人类脱离主观概念去接受哲学授予，并不是我们所认为的或是所期望的自觉自愿，当然，人类要真能做到自觉自愿，其实这也违背了对立统一原则。人类往往是在一种危机中，才肯放弃主观意识，脱离主观概念，接受哲学授予，当然，这是相对进行的。也就是说，危机渐渐发展，我们的主观概念渐渐释放，哲学授予所产生的共同意识也在渐渐产生，以我们的主观概念来表述，那就是“天衣无缝”。现今，这个危机已经渐渐的强大起来，这个不会有太多争议，因为我们每个人都感受到了。

试想一下，目前这种毫无节制的吸血式生产方式，还能维持多长时间，其实这个问题，人类已经有所警觉，问题是现在能不能停下来？答案是“不能”，因为你今天停下来，明天世界就会打得落花流水，那么，这样继续下去，还有多少年？我要给出个答案，还有五十年，可能人们都不会相信，会拿出很多理论数据来，但是这些理论数据很多是设想，而不是现实。就拿石油来说，世界预测一百年、二百年，对于石油开采，人类已经是成熟得不能再成熟的技术了，石油的处女地几乎不存在了，也就是说，这个地球所储存的石油，已基本上被人类掌握或已经开采，一个油田开采的平均寿命五十年左右，这个数据是人类开采石油至今的经验数据，偏差不会太大。当然，我们还有理论数据中所存在的石油储量，又有五十年的开采，这个理论数据要变为现实，就不是我们现在所具备的能力能实现的，通俗地说，现在你用一吨油的消耗，采了十吨油，到那时，以现在的能力，你可能就是用两吨或五吨甚至于十吨采出十吨油，那么你的理论数据将大打折扣，当然，你会认为我们的能力会逐渐地提高，已保证理论数据成为现实，但是，这个能力的提高，它不是一个单方面能力提高的问题，因为工业文明是一个协作式发展，也就是说，它是一个整体提高，而不是单方面独立提高。那么这个整体提高，就需要从我们这个五十年或一百年的期限中，让出一部分期限来支撑这个提高，这还是假设，确定五十年以后肯定有提高，也只单单说了一个石油，还有很多支撑我们生产方式的原料。当然，还会有人提出我们可以利用什么风能、海能之类的来取代这些工业原料。这些能量且不说我们五十年之内能否彻底提高能力来接受这个能量的可能性，这些能量区别于石油煤炭这样相对独立的物质，通俗地说，这些能源，它已经被大自然加工成熟放在那儿了，我们只需拿出来利用就行了，而那些设想的新能源，性能属于一种活性的、不稳定的能源，即便我们有了这个普遍能力去加工这个能源，在这个过程中，就会产生一个活性的、不稳定的、失去平衡的问题，而且这个失去平衡，几乎是定局，如果大面积地应用，这个失去平衡将会在正负对抗中把我们的努力付诸东流。

这是能源方面出现的危机，还有我们转基因的问题，转基因将会引来一场危机。看似是我们改变事物的一个能力提高，但是，从发展方向来看，这个方向是错误的。因为它违背了事物存在所遵循的多样性的原则，到一定程度，肯定会走投无路，引来反弹，也就会使我们的行为在多样性的原则下，遭到报复。转基因，不从物种多样性要求这个大前提的违背来看，就直观地去看，我们所造就的这个单一性的食物链，最终会让我们发现，我们所建立的医疗保障将远远无法满足，因为在这单一性循环中，我们要将这个食物链中很多环节纳入我们的医疗保障，像人畜预苗的同时使用，人畜共患疾病现象的增加，这都预示着将来我们对家畜，要像对待我们自己一样，为它提供医疗保障，否则，它会导致人类的疾病。再直观的问题，就是我们手中的武器，这个不用太多解释，它就是杀人用的。

不论是五十年还是一百年，危机肯定要来，这是现实。问题是，我们在这短短的时间内，凭我们的主观概念所延伸的这些经验知识（科学），能够完全化解吗？能够像我们主观概念所认为的那样，我们吸干了地球，接着到火星上吸去？或者是在这短短的时间内，我们像大自然创造了石油和煤炭那样，我们也创造出新的石油和煤炭？不要说，人类永远不可能创造出这个世上所不存在的东西，就沿着我们主观概念方向来看，至今，没有看到任何希望，即便以后可能会看到希望，但可以确定的是，一百年之内不可能实现，这还是在不考虑我们这个愿望实现所需要的物质支撑的情况下。这就可以看出，不论我们主观认为怎样充满希望，危机依然会来。说到这儿，可能会引起一片悲观、失望，大可不必。我们人类，没有创造自己的存在，也不可能创造自己的消亡。我的哲学授予领悟，就预示着我们在“天衣无缝”中已经产生了应对危机的共同意识，并通过某个点而表达。当危机出现高潮的时候，在这种激烈的对立统一运动鞭策下，人们普遍脱离主观概念，接受并理解所表达的哲学授予引领，我们就会找到一个新的方向，不在危机中迷失。（续）