（网友回贴：看到你在开头所说的板块的问题，就没有必要再看下去了，因为日本岛从大陆架分离出去的时候，人类还没有出现）

你真傻还是装傻？我们探讨的不是大陆架分离，大陆架分离是个逐渐过程，加上冰河末纪的存在，是在一个特定环境下，人类迁移到日本岛，随着特定条件的变化，海洋起到了阻碍联系的作用，也就是说，大陆架的更广泛的分离，冰河纪的完全消失，海洋阻断了日本岛的普遍联系，日本形成了孤岛效应。

你为争而争！咬文嚼字，说东道西！日本人是不是人？在不在日本岛上？日本是人类起源地吗？他怎么过去的？它出现广泛联系的时候，是近几千年的事，那是人类技术提高后实现的。

一个主观概念的形成，尤其是最初的主观概念的形成，那是几万年以前的事，并不是你现在看到的中华文化，在这之前那是意识概念。但是即便后期，他依然受海洋的阻隔，没有发生大面积普遍联系。不要说海洋了，就看中国，黄河和长江就起着一定的阻隔作用，一直围绕着这两条河南北对撞，至今，虽然在大一统的中华文化中，依然有以河为界的差异。再看，印地安人，他就是在大陆架逐渐分离加上冰河纪的特定条件迁移过去的，随后这个大陆架的扩大化，阻隔了联系。当然，这其中还有很多特定条件，气候变化的阻隔。

像日本，印地安，人类怎么过去的？你不会认为是航海吧？如果是航海，就轮不上哥布发现美洲新大陆，这里还得说一下，日本和美洲大陆又不同。美洲大陆相对是完全封闭，日本岛是相对封闭，只是说海洋的阻隔使他相对半封闭，所以他们的结果不同。日本，他受大陆文化的影响，同时又受海洋的阻隔，所以，他不是一个广泛联系，这就符合了一个思维空间的需要，即存在于主观概念，但又不受主观概念顽固的支配。所以在这种状态下，思维空间最清晰，最容易接受广泛的信息。再通俗点说，他的思维既有最基础的条件存在（主观概念），但是由于阻隔的作用，他的思维又没有让最初的主观概念完全覆盖，也就是说，你在完善概念的时候，他在休息，所以，你的思维占满了主观概念的时候，他的思维空间是空旷的，所以他更容易接受新鲜事物，他和印地安的又不同，因为印地安是相对完全阻隔，因此他缺少了一个基础条件。

欧洲工业文明的应用地，是英国。他和日本同样存在一个这种特定条件，所以在工业文明中，西方以英国为代表，亚洲以日本为代表，这和他的特定条件有必然的联系。

你是在这儿争你智慧还是我智慧。你不懂智慧，所以你骂人！你不知道，智慧源自爱智慧，不是你的智慧还是我的智慧。神来了，你同样会争。“神是智慧的，人顶多是爱智慧”，智慧源自于万物的创造——神，可能这更会引你的争论，这句话是勾股定理的发明人说的。神是个代名词，不同的概念有不同的理解，不要以你不信神而自豪。

神是人们在追寻中所确立的万物之创造，万物之归宿，这是哲学的终级问题。你就在现实中看，美国总统宣誓就职的时候，他会拿出圣经来，会反复地说“上帝保佑美国”，你以为他比你傻吗？因为他相信上帝，他就明白了人是被创造的，人和万物一样，一切都是被创造的，所以，思维也是被创造的，所以，他们就能说出“神是智慧的，人顶多是爱智慧”，他没有你智慧还是我智慧这种原始主观概念的表现。因为他们不会去争，他们明白，如果那样，他们就是在和创世神争智慧，这是需要敬畏的。我们的问题就出在这，我们的主观概念是人类最初的自我为中心自我强大的、自我存在的原始主观概念顽固，所以，我们就认为，智慧是我们自己创造的，所以，我们就出现了你智慧还是我智慧这种想法。因为，这种主观概念所支配的是自我强大，自我存在，所以，就有一个“做最强大的我”这个概念。作为人，我们知道，使自己强大起来的不是人的体力，而是人的“智慧”，所以，我们就有极端的自私，极端地妒忌，极端的仇视智慧，就是为了自我强大起来。我们在争你智慧还是我智慧中，就形成了一个约定俗成的中庸之道。其本质就是要抹杀所有的智慧，以保证自己的愚蠢不再愚蠢。日本人就少了这种主观概念的顽固。反观欧洲，他一个智慧的闪现，马上就一呼百应，因为他们知道，这是神的智慧，他们不去争你智慧还是我智慧，他们的辩论也是为了完善智慧，而不像我们，咬文嚼字，颠倒黑白，用一切手段去消灭智慧，以保证自己的愚蠢存在。所以你看，他们无数个定律，数不胜数，像春天的花一样遍地开放，再看我们，出来一点智慧，群起而攻击，直到变得什么都不是，并在其中占为已有。抄袭，自古中国就是这样干的，对抄袭的确定是西方文明带来的理念。你看中国历史，孔孟之道，就是编纂结果，根本不是原创，因为他不附合原创的立体逻辑思维的结果，你看圣经，你看古兰经，你看西方的这些哲学，就反映出这种立体逻辑。孔孟之道，按照我们的话说，就是收集汇编，按照西方的理念，说破了，就是抄袭。现在我们的学术界，依然延续着这种状态，在合法抄袭和非法抄袭中，根本没有独立思考完成的概念，都是在收集汇编，最终伤害的是自己。

再看历史上，我们的成语，“物以类聚”“物极必反”这两句话就是最初的物理原理，结果我们把它和人联系到一起了，又回到自我中，最终成为了一个形容词。我想，最初那个闪现概念的人，早在你智慧还是我智慧中被淹没了，遗留下来的是抄袭的结果，因为当初那个显现，如果不被抹杀，他的方向是对的，经过抄袭，方向就发生了改变，又回到了自我。你再看，中国这块土地，蕴藏着工业文明所必要的原料最丰富的地区，你再看，中国这块土地，所涵盖的工业原理（自然）现象也是最丰富的，你再看，我们拥有很早的文明，然而工业文明却和我们毫无关系！为什么？简单地说，就是欧洲人信神了。再次说，神是人们追寻的概念定位，不是你理解的迷信。之所以是迷信，是最初的原始主观概念下的理解，“神我不分”，才出现了迷信的疑惑。我们理解的神，那叫迷信，烧香拜佛就是迷信，那是神我置换的表现。因为，对于人类确定的“神”这个概念追寻，我们也是存在的，但是在最原始的主观概念顽固下，我们又回归到自我强大，自我存在，自我决定的主观概念中，所以，我们理解的神，是和我们吻合的，也就是脱离了神是创造万物的这个概念，其本质“神为我而存在”。当然，欧洲也存在这种现象，但是他不普遍，因为他也存在自我为中心的主观概念。他们的，神的出现，就是一次相对彻底的脱离了，我们这种最原始的自我为中心的主观概念。

神的存在，他们认识到了我及万物都是被创造的，而不是以自我来看待世界。一切不是为我而客观存在，而是共同存在，所以他就可置身于万物之中。他就认识到了，任何物的存在必然，也就是，任何物的存在逻辑，这一点非常重要，他就发现了，物（无生命物）作用于物的存在，这就是工业文明的起初的概念方向。反观我们，一直以自我为中心的原始概念支配，以自我决定，我们面对为我们客观存在的物，我们只会去思考，以自我作用于物，就永远停留在手工业中，这就是我们的问题所在。在这，我们有一个很大的误区，认为，很早我们也出现了工业文明的启蒙，由于某种原因，主要指蛮夷破坏，纯属阿Q自传。这是因为，你接受了欧洲人的工业文明，你抛开了工业文明的概念过程，做了一个自我衔接，所以你认为当时的概念，都和工业文明有着可能。这里面，有两个原因，因为人类的文明不是独自创造的，它有个相互影响的关系，他还有一个共同意识的存在，也就是说，当欧洲人工业启蒙时候，我们的共同意识中，存在着这个印迹，否则，后来我们也无法接受工业文明。但是这个印迹，它源自于“神是智慧的”只有在爱智慧中，才能完全获得一个方向，在不爱智慧中，只能作为共同意识存在，而不能衍生一个完整的概念。这一点如果你愿意思考，应该非常清晰的理解“神是智慧的，我们源自于爱智慧”。再通俗一点说，创造者——神，在对立统一中，把概念方向给了所有的人，只有爱智慧的人，才能反映出来一个概念，所以，不是你智慧还是我智慧，那是不爱智慧，那只能愚蠢！

因为你的这几句话，我写了这么多，不是在生气，我没有在争你智慧还是我智慧，因为我热爱我自己的祖国。爱国不是靠夜郎自大，我们现在，几乎接受了所有的工业文明成果，我们依然没有强大，而且我们要很清楚的认识到，我们现在的状况，也可以说，我们没有起到重要的作用，是工业文明和这块资源丰富的土地对接的结果。如果我们是贫瘠的土地，根本不可能有现状，我们就要有勇气说出来，我们和日本有差距，他们是人起了作用，我们是土地起了作用，所以我们要改变自己，才能够真正的强大，而不依赖于自己的土地。再说破一点，我们必须要有勇气面对，孤芳自赏是懦弱的表现。我们这块土地，给了日本会发生什么样的变化？给了德国又会发生什么样的变化？这个在现实中可以找，美国的强盛，就是有赖于那块土地，加上他们人的作用，他就成为了世界上最强盛的国家。世界上只有三块优秀的土地，中国、美国、俄罗斯，你去综合地对比，土地排列应该是第一中国，第二美国，第三俄罗斯，然而我们却没有强大。问题出在人上，就出在我们那个原始的主观概念顽固上！

我们仇视智慧，就是不爱智慧，根本谈不上智慧。你看网上，都是为争而争，根本不是在完善智慧，而是颠倒黑白的争，咬文嚼字的争，破口大骂的争，就是在你智慧还是我智慧中，愚蠢着我们的“智慧”！这个问题不解决，我们还会重复我们的悲剧！

2016.02.07