你的问题恰恰是我们以自我为中心的主观概念明显反映。 电脑的出现,你认为是人创造(制造)出来的,那么创造他的人是存在的,人的思维是存在的,电脑构成的原材料和所需的能动都是存在的,文中已经说了,是将存在的事物的一种组合,我们主观概念会将这种存在的组合认为是一种“不存在”的创造,我们没有创造任何一个世界上不存在的东西。就电脑来说,哪个要素是不存在的?而是由你创造出来的,你发现和利用存在的,你不能主观认为“是你创造了不存在的东西”。这就好比你制造了氧气,你就认为你创造了氧气。那么想出这个电脑的人,是自己创造的自己吗?我们的思维是自己创造的吗?就思维这个问题,主观概念定义认为,人们在社会实践中产生了思维,即便沿着这个主观概念去分析,也说明思维不是我们自己创造的,思维也是我们所对立统一被认为客观存在来决定的。再举一个例子,一个未来存在的人,经过爸爸妈妈的孕育出生了,那就可以决定我们人创造了人吗?这是以主观概念来分析问题。从哲学角度来说,你可以去问比尔盖茨,是否是他创造了这个世上不存在的东西(电脑)?是否他能想象出世界不存在的东西?是谁赋予他这个“想像”?他会回答你,他不可能创造这个世上没有东西,他的“想像”是上帝赋予的,你不信你可以问他。说到上帝,可能笑倒一片,那是因为你以自我为中心主观概念的表现,你自认为不相信上帝更具智慧,然而这个被你认为是人自己创造出的(不存在的)电脑,恰恰没有让笑上帝存在的人发现,而是让一个信上帝的人发现。从主观的角度来说,上帝确实赋予相信他的人,再扩大这个问题,所有的工业文明成果,我们以自我为中心的主观概念都会去主观认为,“我们创造了世界不存在的东西”,然而这一切,都是信上帝的人发现的,你随便可以找一个欧洲人问他:“你们是否创造了世上不存在的东西?”他们都会回答你:“这一切是上帝创造赋予的。”你还会笑,然而你的笑并没带来工业文明,人类(欧洲)的这场工业文明就是因为相信上帝创造了一切——这个哲学授予,让他们脱离了我们现在的这种自我为中心的主观概念,因为自我为中心的主观概念,决定了以自我为中心决定一切,所以我们一直想着我们要创造一切,所以就离不开自我,一切所谓想像、利用都围绕着自我,我们只能以自我做为主体,以自我(双手)完成我们的想像。然而相信上帝的欧洲人,他脱离了以自我为中心的主观概念,他就发现了以自我为中心的主观概念所认为“不存在”而本质存在的东西,他就不以自我作用于物质,而是发现了物质作用于物质,然而这一切都是本质存在的,只是我们发现而已。我们所确立的物质是主观概念所认定的最终物质概念,物质是运动(发展)的,如果不能联系在泛义对立统一中看待物质,我们就会主观的认为出现了这个世上不存在的东西,存在不存在,不是由你的主观意识来决定的。