注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

天山哲客 //www.sinovision.net/?61469 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 我们打起手鼓,唱起歌,骑着马儿,翻山坡…… 美丽的天山,豪迈的儿子娃娃

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

关于“韩春雨实验遭质疑”的见解

已有 1098 次阅读2016-8-12 23:08 |系统分类:杂谈| 原子弹, 实验室, 转基因, 强心剂, 学术界 分享到微信

关于韩春雨实验遭质疑的见解

这几天,韩春雨遭质疑的事件达到了高潮,对于他实验的内容,我不懂这个专业,对此不进行评论,就单这件事,所引发的反思,谈谈自己的看法。

我是钻研哲学的,所以就必须讲真话。就我内心来说,我希望试验是失败的,这不是出于对韩春雨的妒忌。首先,我不认为转基因工程能给人类带来益处,就跟我不认为原子弹能给人类带来安全一样;其次,我不希望韩春雨的成功为这个腐败透顶的学术界打上一针强心剂。对于韩春雨个人来说,我是非常期望他能成功,毕竟他付出了心血,他成功得其所。但是对他背后的学术界来说,那就是瞎猫碰上了死老鼠。

对于大家的争论,我是这样看的。当然前提是,没有造假,如果造假就另当别论了。韩春雨这个实验成功与否,都应该是鲜花,没有砖头的选择。抛开转基因这个因素,就科学探索来说,有成功就允许有失败。科学失败的贡献,从某种角度来说,不亚于成功,你失败他失败,总会有人失败。他的失败,却警示了后人,再不去走这条冤枉路,它所涉及的人力才力的节约,是无可估量的。对于学术界来说,更没有理由拿砖头,韩春雨一个小小实验室,据说花了三百万,全国有多少实验室,又花了多少钱?至少韩春雨整出了动静,你们什么动静都没有,钱的动静一样不小。就在一个中庸之道中,不作为、不出错就等于作为,有作为出错就等于白作为,如果你们要是高枕无忧的评头论足,那砖头扔的不是韩春雨而是你们。

就这件事也看出,全世界没有几个合格的科学工作者。在对和错面前,唯唯诺诺,顾前思后,就是为了自己的“名誉”。挂在脖子上是名誉,装到口袋就是名利,其实就是一个东西。他们已经把科学做为逐利场了,养尊处优,哪还有科学工作者应具备的无畏、淡泊名利、立场坚定的科学探索精神,全都在有利可图的项目里挤疙瘩,全世界人民任劳任愿地养着你们,亏!

当然,这个世界也有真正的科学工作者,不论他们成功与否,只要他们不是投机取巧,追逐名利,他们一样有荣誉,一样有鲜花!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部