你的问题恰恰是我们以自我为中心的主观概念明显反映。电脑的出现，你认为是人创造（制造）出来的，那么创造他的人是存在的，人的思维是存在的，电脑构成的原材料和所需的能动都是存在的，文中已经说了，是将存在的事物的一种组合，我们主观概念会将这种存在的组合认为是一种“不存在”的创造，我们没有创造任何一个世界上不存在的东西。就电脑来说，哪个要素是不存在的？而是由你创造出来的，你发现和利用存在的，你不能主观认为“是你创造了不存在的东西”。这就好比你制造了氧气，你就认为你创造了氧气。那么想出这个电脑的人，是自己创造的自己吗？我们的思维是自己创造的吗？就思维这个问题，主观概念定义认为，人们在社会实践中产生了思维，即便沿着这个主观概念去分析，也说明思维不是我们自己创造的，思维也是我们所对立统一被认为客观存在来决定的。再举一个例子，一个未来存在的人，经过爸爸妈妈的孕育出生了，那就可以决定我们人创造了人吗？这是以主观概念来分析问题。从哲学角度来说，你可以去问比尔盖茨，是否是他创造了这个世上不存在的东西（电脑）？是否他能想象出世界不存在的东西？是谁赋予他这个“想像”？他会回答你，他不可能创造这个世上没有东西，他的“想像”是上帝赋予的，你不信你可以问他。说到上帝，可能笑倒一片，那是因为你以自我为中心主观概念的表现，你自认为不相信上帝更具智慧，然而这个被你认为是人自己创造出的（不存在的）电脑，恰恰没有让笑上帝存在的人发现，而是让一个信上帝的人发现。从主观的角度来说，上帝确实赋予相信他的人，再扩大这个问题，所有的工业文明成果，我们以自我为中心的主观概念都会去主观认为，“我们创造了世界不存在的东西”，然而这一切，都是信上帝的人发现的，你随便可以找一个欧洲人问他：“你们是否创造了世上不存在的东西？”他们都会回答你：“这一切是上帝创造赋予的。”你还会笑，然而你的笑并没带来工业文明，人类（欧洲）的这场工业文明就是因为相信上帝创造了一切——这个哲学授予，让他们脱离了我们现在的这种自我为中心的主观概念，因为自我为中心的主观概念，决定了以自我为中心决定一切，所以我们一直想着我们要创造一切，所以就离不开自我，一切所谓想像、利用都围绕着自我，我们只能以自我做为主体，以自我（双手）完成我们的想像。然而相信上帝的欧洲人，他脱离了以自我为中心的主观概念，他就发现了以自我为中心的主观概念所认为“不存在”而本质存在的东西，他就不以自我作用于物质，而是发现了物质作用于物质，然而这一切都是本质存在的，只是我们发现而已。我们所确立的物质是主观概念所认定的最终物质概念，物质是运动（发展）的，如果不能联系在泛义对立统一中看待物质，我们就会主观的认为出现了这个世上不存在的东西，存在不存在，不是由你的主观意识来决定的。