1. 宾州法庭：大拿律师的状子说不容许共和党派观察员，在法官的逼问下，律师说有非零位观察员在现场（我估计不是零肯定是正数，不会是负数），而且有时比民主党观察员还多。

2. 宾州法庭：法官说你的状子我看了多次，还是没有看出你说的592张争议选票是否有作弊行为，开始支支吾吾不回答，法官不断追问，要求他就是简单回答，是否涉嫌舞弊。川秋菊的味全律师只能说现在没有。没有证据打什么官司，退堂！

3. 在底特律法庭：川秋菊的证人王二麻子的证词是，他听到张三和李四说，要把选票的接收日期从11月4日改到11月2日。法官问这是否属于道听途说？味全律师说不是，法官追问说，是王二麻子说他听张三李四说话，这不是道听途说的定义吗？再三追问之下，味全律师承认这是王二麻子的道听途说。法官判词：道听途说的道听途说，不予采用。

4. 乔治亚法庭：川秋菊的味全律师说有53张选票的接收日期由大选之后改到大选之前了。而且还带了四位证人：张三、李四、王二麻子、淘气。但是在法庭宣誓的证词中，张三和李四的证词是，他们不知道选票收到日期是否在选举日之后。王二麻子和淘气的证词是：这53张选票的确是大选日之前收到的。四个证人打了川秋菊律师的脸。估计是这四个人本来说好要做伪证的，但是在宣誓之后不敢做伪证，因为那是联邦重罪。再听包老爷当堂高喊：威~~~~武~~~~，两边站着张龙赵虎王朝马汉，早吓得屁滚尿流，哪里还敢撒谎。

前天还有一个邮局职员，说他听到局长说要改选票日期，而且写了宣誓证词。后来也是不敢做假证，马上说他撒谎了，要收回证词。但是，对不起，在担保的证词上撒谎已经是犯罪了。

在跟踪桑兰案时，知道有一种起诉方式，在掌握了证据之后不知道谁是嫌疑人，然后把证据写在起诉书里，被告人是豇豆（相当于中国的张三），然后再找出谁是被告，这样可以避免过了诉讼时效。现在美国总统让我们在法庭上开眼了，知道被告是谁，但是还没有证据，先告到法庭再说。而且比这还进一步，直接说被告没有违法，先把一个案子放着，什么时候违法再用。最最精彩的是，律师找了四个证人，当场用相反的证词打自己嘴巴。这水平还真不如唐人街里的混混律师们。

注释：资料来源于《华盛顿邮报》报导。“大拿”是川普Donald的音译.