最近我的脑子总是旋着一件事，就是“婚姻观"

 西方婚礼誓言 我愿意她（他）成为我的妻子（丈夫），

从今天开始相互拥有、相互扶持，无论是好是坏、富裕或贫穷、疾病还是健康都彼此相爱、珍惜，直到死亡才能将我们分开 西方婚礼誓词（新郎 新娘 牧师对话）

 版本一： 牧师："你愿意娶这个女人吗？爱她、忠诚于她，无论她贫困、患病或者残疾，直至死亡。Doyou（你愿意吗）?"

 新郎："Ido（我愿意）！

" 牧师："你愿意嫁给这个男人吗？爱他、忠诚于他，无论他贫困、患病或者残疾，直至死亡。Doyou（你愿意吗）?"

新娘："Ido（我愿意）！"

 版本二： 牧师:问(男)：×××你愿意承认接纳×××为你的妻子吗?

 (男)答：我愿意

牧师:问(男)：你当以温柔耐心来照顾你的妻子，敬爱她，唯独与她居住。要尊重她的家庭为你的家族，尽你做丈夫的本份到终身。不再和其他人发生感情，并且对他保持贞洁吗？你在众人面前许诺愿意这样吗?

(男)答：我愿意。我×××愿意承受接纳×××做我的妻子，和她生活在一起。无论在什么环境，都愿意终生养她、爱惜她、安慰她、尊重她、保护她。不和其他人发生感情。

牧师问(女)：×××你愿意承认×××为你的丈夫吗?

女)答：我愿意。

牧师问(女)：你愿意到了合适的年龄嫁给他，当常温柔端庄，来顺服这个人，敬爱他、帮助他，唯独与他居住。要尊重他的家族为本身的家族，尽力孝顺，尽你做妻子的本份到终身，并且对他保持贞洁？你在众人面前许诺，愿意这样吗?

(女)答：我愿意。我×××愿意到了合适的年龄嫁给他，承受接纳×××做我的丈夫，和他生活在一起。

 牧师：请新郎新娘交换信物。

西方人的婚姻观与中国人的婚姻观有着极大的不同。西方人认为：婚姻纯属个人私事，任何人不能干涉 ；同时认为婚姻不存在道德问题。一个人有选择和他／她最喜欢的人生活在一起的权利，一旦发现现有的婚姻是一个错误，他／她有权做第二次选择。如果夫妇一方爱上了第三者，任何一方都不会受谴责。在他们看来：强迫两个不相爱的人生活在一起是残忍的。 中国的传统婚姻观，一般都讲百年好合，私定终身。他们注重从一而终，所以都相当谨慎，他们往往会想得更远，考虑的更周到。但中国人心底都把父母放的很重要，他们都会去询问父母的意见，衷心期盼父母的祝福。但在现实生活中，因为这样那样的问题，家庭中出现裂缝甚至解构的也为数不少。

 但是现在我看到的是“经济式”的多，从高层来说，主张时常更换的并不是很多，还是很讲究“百年好合”。

不过时常更换的也很多，为经济最多，要说是变不变心就要看各人的良心。

 记得有一个故事说一个皇帝，与相爱到果园，相爱折了一个果，吃了一口变递给皇帝，皇帝吃后很高兴。 当皇帝不喜欢相爱时，同样是到果园，同样是相爱折了果吃了一口递给皇帝。皇帝发脾气大骂：胆大的相爱，你吃过的才递给我吃，于是-----。

我又想，全世界那么多的有钱有权的人并不是没有粉丝，没有人示爱，但是他们并不是要喜新厌旧。 文明社会的婚姻该如何表现？我在思索。