言论自由比选票更重要

 （《解读美国》43）

——熊飞骏

人类文明最闪亮的言论成果不是飞机、火车、原子弹、航母、互联网；而是《美国宪法》。

《美国宪法》最闪亮的部分不是选举、三权分立；而是《人权法案》。

《人权法案》第一条则是“言论自由”。

英、美两国是地球村民主宪政的老大哥，但却不是最早实现普选的国家。

美国立国后相当长时间，不但南方黑奴被剥夺了选举权，分配给黑奴的3/5选票完全由白人“代表”；占人口半数的妇女也一样没有选举权。

美国妇女直到1920年才赢得选举权。

英国所有妇女赢得平等选举权则迟至1928年。

但美国从立国那一天起就制定了《人权法案》，把保障公民的言论自由摆在第一位。

英国早在1689年就制定了《权利法案》，明文保障议员在议会的言论自由不受任何权力侵犯。

英国自1688年“光荣革命”建立民主宪政体制以后，选民资格受到相当严格的限制，能参加投票的基本都是精英。在长达一个半世纪的漫长岁月内，选民人数只相当于人口总数的1%。直到1848年宪章运动，多数成年男性公民才赢得了平等选举权。

当今世界绝大多数国家都拥有选票，但理性成熟的民主宪政国家只限西欧、美、加、澳、日。

亚非拉的多数选票国家都是在二战以后设立选举体制，一开始就给予了全体成年公民普选权。

但这些国家多没有切实可行的“人权保障”，尤其没有制定保障言论自由的刚性法案。

所以亚非拉的选举国家多数没有真正的言论自由。

言论自由是民主宪政的心脏！没言论自由就不可能有真正的民主！

所以亚非拉的多数选举国家虽然比赤裸裸的朝鲜式专制优越百倍，但却离真正的民主还有很长的路要走。

地球村有不少专制国家也拥有选举体制。典型的有俄罗斯、伊朗、委内瑞拉。

给本国人民带来巨大伤害的独裁狂人普京、查韦斯、非洲老妖穆加贝就是人民选票选出来的。

独裁恶魔希特勒也是人民选票选举出来的。

凡是选出独裁狂人并且无法纠错的选举国家，都没有真正的言论自由。

普京俄罗斯的新闻审查各位懂的。

所以选票只是民主的必要条件，不是充分条件。

在民主的必要条件中，选票也不是排第一位的。

言论自由才是民主宪政的第一要件！

一个国家有了真正的言论自由，选票一定在前面不远处等着。

一个国家有了选票，却不一定会通向言论自由。

所以朝鲜人民如果哪天想争取民主，第一步应该争取言论自由，而不是选票。

言论自由主要指批评的自由；而不是赞美的自由。

言论自由不仅包括说真话的自由，还包括针对官府和权力人物说错话的自由。

把言论自由的重要性摆在选票之前，并不是否定选票的重要性。

对于民主体制来说，“选票”相当于一个人的两条腿，没腿就无法走路；言论自由则相当于一个人的心脏，自由比选票更重要

人类文明最闪亮的言论成果不是飞机、火车、原子弹、航母、互联网；而是《美国宪法》。

《美国宪法》最闪亮的部分不是选举、三权分立；而是《人权法案》。

《人权法案》第一条则是“言论自由”。

英、美两国是地球村民主宪政的老大哥，但却不是最早实现普选的国家。

美国立国后相当长时间，不但南方黑奴被剥夺了选举权，分配给黑奴的3/5选票完全由白人“代表”；占人口半数的妇女也一样没有选举权。

美国妇女直到1920年才赢得选举权。

英国所有妇女赢得平等选举权则迟至1928年。

但美国从立国那一天起就制定了《人权法案》，把保障公民的言论自由摆在第一位。

英国早在1689年就制定了《权利法案》，明文保障议员在议会的言论自由不受任何权力侵犯。

英国自1688年“光荣革命”建立民主宪政体制以后，选民资格受到相当严格的限制，能参加投票的基本都是精英。在长达一个半世纪的漫长岁月内，选民人数只相当于人口总数的1%。直到1848年宪章运动，多数成年男性公民才赢得了平等选举权。

当今世界绝大多数国家都拥有选票，但理性成熟的民主宪政国家只限西欧、美、加、澳、日。

亚非拉的多数选票国家都是在二战以后设立选举体制，一开始就给予了全体成年公民普选权。

但这些国家多没有切实可行的“人权保障”，尤其没有制定保障言论自由的刚性法案。

所以亚非拉的选举国家多数没有真正的言论自由。

言论自由是民主宪政的心脏！没言论自由就不可能有真正的民主！

所以亚非拉的多数选举国家虽然比赤裸裸的朝鲜式专制优越百倍，但却离真正的民主还有很长的路要走。

地球村有不少专制国家也拥有选举体制。典型的有俄罗斯、伊朗、委内瑞拉。

给本国人民带来巨大伤害的独裁狂人普京、查韦斯、非洲老妖穆加贝就是人民选票选出来的。

独裁恶魔希特勒也是人民选票选举出来的。

凡是选出独裁狂人并且无法纠错的选举国家，都没有真正的言论自由。

普京俄罗斯的新闻审查各位懂的。

所以选票只是民主的必要条件，不是充分条件。

在民主的必要条件中，选票也不是排第一位的。

言论自由才是民主宪政的第一要件！

一个国家有了真正的言论自由，选票一定在前面不远处等着。

一个国家有了选票，却不一定会通向言论自由。

所以朝鲜人民如果哪天想争取民主，第一步应该争取言论自由，而不是选票。

言论自由主要指批评的自由；而不是赞美的自由。

言论自由不仅包括说真话的自由，还包括针对官府和权力人物说错话的自由。

把言论自由的重要性摆在选票之前，并不是否定选票的重要性。

对于民主体制来说，“选票”相当于一个人的两条腿，没腿就无法走路；言论自由则相当于一个人的心脏，没心脏民主根本活不下去！

欧美等成熟的民主宪政国家，选票多是逐步到位的；但言论自由自确立民主体制的那一天起就是一步到位的。

对于金三朝鲜来说，争选票比争取言论自由更困难。金三在穷途末路时“两害相权取其轻”，也许会让你开口说话，但绝不会听任你把他选下台。

所以朝鲜的良心精英争取言论自由比争选票更明智。

如果连言论自由都争取不到，选票就更没指望了。

二０一七年十二月六日没心脏民主根本活不下去！

欧美等成熟的民主宪政国家，选票多是逐步到位的；但言论自由自确立民主体制的那一天起就是一步到位的。

对于金三朝鲜来说，争选票比争取言论自由更困难。金三在穷途末路时“两害相权取其轻”，也许会让你开口说话，但绝不会听任你把他选下台。

所以朝鲜的良心精英争取言论自由比争选票更明智。

如果连言论自由都争取不到，选票就更没指望了。

二０一七年十二月六日

熊飞骏简介

大别山人，医生出身，好旅行探险。

中国独立人文历史学者，

华人百大公共知识分子。

创作倾向：真相、常识、逻辑、良知……

代表作：

1、《中国在这里反思》（五卷150万字）；

2、《中国近代史的前车之鉴》（23万字）；

3、《解读美国》（25万字）。

微信号：ziyechengxin;  xiongfeijun992018