中国缺常识更缺逻辑！

——熊飞骏

常识和逻辑是一个成年人能成为“正常人”的必要条件。

有常识你才会有基本是非观；讲逻辑你才有可能通情达理，和他人正常辩论。

缺少常识和逻辑的成年人非疯即2，也就是今天网络上的一个高频词——“脑残”。

马列宣教的终极目的就是有效毁灭常识和逻辑，把绝大多数国民毒害成非疯即2的脑残。北朝鲜国民就是最生动的马列宣教样本。

当中华大国民信心满满嘲笑朝鲜邻居“猪猡”时，可曾意识到“常识”和“逻辑”在坚持马列专制不动摇的大中国也一样是珍稀品？

拙作《毛中国的低价医疗真相》文中有这么一段文字：

“毛中国病死率最高的是儿童，新生儿夭折则是普遍现象。在药品奇缺的广大农村，差不多有半数左右家庭都发生过新生儿夭折或儿童病死惨剧。我童年的村庄有二十户人家，有几个小孩的家庭基本上都要病死一个或夭折一两个。因为公共卫生落后儿童只进行“天花”接种，农村绝大多数儿童都要经历出麻疹和腮腺炎的劫难。不少儿童因此丧生或毁容致残……”

一个毛粉对上面这段文字大发高烧。那天我刚好有点时间，就耐心回复他的反驳。下面是我俩的对白：

毛粉：1949年到1976年，中国人口增加了多少？这个数据可支撑你的观点？！

飞骏：从5亿增加到7亿人，大一统和平时期27年增了2亿人。那时还没有计划生育，农村一对夫妻多生育五六个孩子；城镇夫妻也普遍三四个。

毛粉：那从1927年到1949年增加了多少？蒋时代病死率最高的是哪类人啊？蒋时代实行计划生育了？

飞骏：蒋时代是战争年代，前、后期国、共二分天下；中期国、共、日三国志；和大一统和平时期有可比性吗？

毛粉：蒋时代为何是战争年代？到毛时代就不是战争年代了？

飞骏：蒋时代毛一直在和他争锋。

毛粉：毛时代蒋没有和他开战？

飞骏：蒋躲台湾去了，终生没能耐再带兵反攻过大陆。

毛粉：蒋时代，日本没有和蒋开战？毛时代剿匪是剿谁呢？那么日本天皇好像也没有带兵打过中国啊！英国女王也没有带兵创建日不落帝国啊！您的逻辑真好！还有希特勒好像也没带兵打过仗吧，二战和希特勒没关系！哈哈。

…………

你说这辩论还能理性进行下去吗？我只有选择沉默。你沉默他仍不知进退，抓住一个词（如带兵）为争论而争论，继续在那里无节制倾倒垃圾，让话题远离辩论的焦点。无奈只好拉黑了他。

因为不讲逻辑的成年人太多太多，飞骏很少参与辩论，尤其不和毛粉玩口舌之争。在一个不讲逻辑的毛粉面前，你就算有诸葛亮的辩才也会头疼得找不着北。

毛粉们有一个奇怪的逻辑：你只要揭示毛中国真相，就有人跳出来咬你是“反毛”的？

毛离世快四十年了，揭示毛真相只是为了追求公正，鞭策国民莫要健忘历史悲剧，警惕重蹈历史覆辙；而不是和毛有仇为了“反毛”。

日耳曼人指出希特勒屠杀了600万犹太人一样是为了揭露真相，警惕德国人民再犯“把巨魔当救星”的错误，而不是为了“反希特勒”。

你亲眼看见某凶手杀了人，可对方在法庭上百般抵赖且赢得了多人信服，眼看就要逍遥法外。你出面指证他是凶手，只是为了捍卫社会公正，而不是为了“反他”。

揭示真相不是“反”某人，正如医生指出患者有病要治不是“反病人”一样。

美国记者和媒体一天到晚都在鸡蛋里找骨头挑美国问题，却被认为最最爱国表现。揭露美军在伊拉克虐囚的记者被誉为美国最大的爱国者。如果谁认为揭露美国问题是“反国”，美国人民一定会认为此人是从动物世界冒出来的。因为正常人不会如此不讲逻辑。

美国揭露国家问题是“爱国”；中国揭示毛中国真相是“反毛”？两种绝然相反的逻辑哪个更靠谱？就要看哪个国家的文明程度更高了。中国人好往美国跑还是美国人好往中国跑就能说明一切。

飞骏和弟妹回忆童年时代时，毫不客气指出父亲好“窝里横”，对外胆小怕事对内好在老婆孩子面前抖威风，害得我们的童年不是“金色”而是“黑色”。只上过小学的弟妹从没指责过我的言论“反上”。我也是乡里出了名的“孝子”，是家里对老父最好的人。

中国还有那么一帮人，你只要说毛中国不好，他们就认定你是在为当今贪腐中国歌功颂德。在他们眼中食品好象只有砒霜和地沟油两种，你说砒霜有剧毒绝对不能当饭吃；他们就反驳你难道地沟油就是美味佳肴？人类世界的政治体制并不只有个人独裁和集团专制两样；还有更好的民主宪政。抨击个人独裁不等于就是为集团专制唱赞歌。这其实是简单的1+1=2逻辑。

在港澳问题上，有些大陆人的逻辑也让人大跌眼镜。

港澳同胞争公正选举权不等于就是闹“分裂”；正如大陆人争选举权不是“叛国”一样。

越来越多的大陆人向往西方的“一人一票”，却对港澳同胞争取“一人一票”怒不可遏，这是什么逻辑？

一个国家的公民，争取自己的合法权益就是推进国家的文明进步，是爱国行为。

港澳同胞是中国人，争他们自己的公正选举权一样有利于推进中国的文明进步，怎么就成了“叛国”和“分裂”呢？

贪官们诋毁港澳同胞可以理解，因为他们最害怕“一人一票”丧失以权谋私祸国殃民的特权；你一个小老百姓也跟在贪官后面瞎起哄是为了啥？难道港澳同胞争取不到公正选举权你能得到什么好处？

上世纪美国国会要求各州送来两位本州英雄的雕像，陈列在国会大厅供人瞻仰。

密西西比州居然送来了戴维斯和李将军的雕像？

戴维斯是美国南北战争时期的南方叛军总统；李将军则是叛军总司令！

美国中央政府并没有怒不可遏，而是老老实实把戴维斯和李将军的雕像陈列在国会大厅供人瞻仰。

美国官员的思维很实在：你既然让各州送来自己的英雄雕像，那么就得遵从各州自己的标准；而不是遵从美国中央政府的标准。

密西西比州送来当年叛军总统和总司令的雕像不属“叛国”行为！事实上该州在南北战争后150年也从没背叛过美国。

同理，港澳同胞遵从自己的价值观而不是大陆价值观也不是什么“叛国”或“分裂”行为；如果大陆人硬要他们和自己保持“高度一致”，到真有可能把他们激变成“叛国者”或“分裂分子”。

港澳同胞偶尔怀念一下英国人的好一样不是什么“叛国”行为，正如美国密西西比州的人民怀念当年的叛军总统、司令并不意味要和美国为敌一样。

飞骏邻村有户人家，父母每年春节都要求在外工作的儿女回家团聚，无论儿女在外成没成家都不得有例外。有个儿子在遥远的城市结婚成家后头三年春节都回了家，第四年春节因为不想挤火车受罪破例没偷了次懒。没想到被老父痛骂一顿，骂他忘本变质为了小家不顾大家。结果这个儿子真的不再顾大家了，以后的春节很少回来。

在美国问题上中华大国民最容易反逻辑。你只要说美国制度的优越之处值得我们学习借鉴，就有人拿美国屠杀印第安人来说事。且不说美国白人和印第安人的是是非非，“以猎取活人头皮为时尚视他人生命为草介”的印第安人远没有我们教科书描述的那么无辜。就算两百多年前印第安人是百分百无辜白人穷凶极恶，今天的美国人就不能比我们文明先进吗？妓女已经从良多年了，你还成天翻人家当年卖淫的旧帐有意思吗？莫言今天得了诺贝尔文学奖，你动不动就拿他上小学时文理不通的作文来否定他的今天，恶心不？

世界进入了互联网信息时代，人类已从野蛮走向了文明，互动互信合作共赢以取代战争和征服成为国际关系的主旋律。在一个以协作为主流的国际大社会里，人与人、家与家、国与国需要经常沟通、交流、谈判；有不同观点和诉求要通过理性辩论来赢得共识。逻辑则是双方理性辩论走向共识双赢的基础；不讲逻辑的人则只会用暴力和欺骗来解决问题。在一个全球趋向通情达理平等互动相互尊重的绅士大家庭里，你一个只会暴力和欺骗的无赖混混能长久吗？

………

常识！常识！常识！

逻辑！逻辑！逻辑！

二０一五年三月十二日