从相对的角度上考虑实际问题,很多问题就会变得字面上虽然很好理解,但是,物理上却可能叫人难以想象,比如下面的实验设想;
毫无疑问;一个旋转中的陀螺能够站立,但是假设这个旋转中的陀螺中心有个空间在这个空间内是否还能够站立一个与大陀螺旋转方向一致且速率相同的陀螺呢?当然;答案好像只能是能、或者是不能,这两者之一。但是,如果“能”显然你参照的静止相对背景场是两者共同的地球,如果“不能”参照的相对背景场一定是;大的相对地球,小的相对大的陀螺。
然而现实可能超出我们所有人的想象;逻辑中的‘相对’是人思维上的随意对比,现实中的‘相对’是环境场运算的结果‘各种方向的拉伸场融合的结果,而且是个不断变化的运算结果。’也就是说;实际中大陀螺的转速的相对背景场是地球拉伸场与其内部小陀螺拉伸场运算出来的结果,而小陀螺的相对背景场是大陀螺和地球运算出来的拉伸场结果。重点是;两方面的背景场不一样。
背景场不一致。就是相互之间存在运动能量差异。换一句话说就是存在相互运动。“相互运动?”我们这个实验的假设不是没有相互运动的中心旋转吗?两个不同的环境场运算结果完全相同的可能性不是不可能没有,但是这种假设很特殊、很极端。好比空间中两条平行释放的能量的光线同时出现一样,显然;这种状态不会持续。由于地球也在运动中,大小陀螺的摆动不可避免,当旋转的陀螺开始拍动,它们摆动的频率就不可能一致,这不一致的摆动带来的是相对运动,接触性的相对运动,等于相互做功,即;释放能量,也就是大小陀螺的转动速率开始不相同。
这个实验结果;大小陀螺能站立,但是要比它单独站立在静止表面的时间要短。
先生们、女士们;这个看似简单的实验结果告诉了我们一个开启未来的科学秘密。欢迎阅读我的其它文章,您会从中找到令人兴奋的答案。