关于孔子像落户天安门东的思索――公共雕塑要考虑公共

刘晓林

9.5米高孔子像落户国家博物馆北广场，天安门地区又添文化新地标。许多媒体如是报道，为什么？为了弘扬和体现中华优秀传统文化。我觉得这样的原因需要商榷。

雕像作者吴为山先生介绍，雕像从国家博物馆北门广场的整体建筑环境与周围空间环境出发，以简朴、概括的手法，将人体的结构融入自然的山石形态当中；似巨石高山、气势磅礴，与庄严的国家博物馆建筑交相辉映，展示出中华文化的悠久灿烂与正大气象。我觉得这种看法需要商榷。

包括孔子像在内的公共雕塑到底应该落户哪里？我自然定不了，谈点自己的看法。1、雕塑本身的意义（尤其是象征意义）与其所在的地域环境、人文环境等要吻合才是。就孔子像的落户来说，孔子在我们国人心目中是什么意义？作为儒家文化的代表人物，尽管他自身优劣各具、儒家文化优劣各具；但作为伟大的教育家似乎不用争论（落户在教育机构可能更合适）。我们再来看中国国家博物馆的功能。2003年2月在原中国历史博物馆和中国革命博物馆两馆合并的基础上组建成立，是以历史与艺术并重，集收藏、展览、研究、考古、公共教育、文化交流于一体的综合性国家博物馆。 综合考虑，如果为了弘扬和体现中华优秀传统文化，这样的公共雕塑应该以什么面貌出现？雕塑群可以考虑。孔子、老子、孙子、张衡、韩非子、吴道子、王羲之……以诸子像群体出现比单一个体出现更能说得过去！更能体现中华文化的博大精深！

另一方面也不得不考虑：即使雕塑本身很好，它与周围环境吻合吗？天安门自然是中国的核心地带，长安街两旁的建筑物都比较低、比较空旷。国家博物馆主体的建筑高度我没有查证，立在北广场、面对长安街的9.5米高孔子像恢弘气象不缺；我考虑的是：它“似巨石高山、气势磅礴”与庄严的国家博物馆建筑是不是没有交相辉映？它是不是有些突兀，甚至对其他周围空间有些“添堵”？若真的这样，当采取“断臂”的方式――降低孔子像的高度！至于塑像的9.5米是不是出于“九五之尊”的想法，实在管不了那么多！！

一件雕塑要放在哪里？它已不是自身艺术成就高低的问题。意义匹配，统一和谐。只有这样，它的落户才会名正言顺、名至实归；否则，便是牵强附会、甚至驴唇不对马尾。

关于孔子像落户的思索――公共雕塑要考虑公共！品质上乘的艺术品放错了地方与优美的环境容了打破整体的艺术品，同样的令人不舒服！