注册 登录
美国中文网首页 博客首页 美食专栏

刘晓林 //www.sinovision.net/?5953 [收藏] [复制] [分享] [RSS] mlzzs@126.com自署玉龙阁主、九天居士。友人友情之赠思想、哲学、艺术、评论诸家,家之大,吾未敢受其一。

x

博客栏目停服公告

因网站改版更新,从9月1日零时起美国中文网将不再保留博客栏目,请各位博主自行做好备份,由此带来的不便我们深感歉意,同时欢迎 广大网友入驻新平台!

美国中文网

2024.8.8

分享到微信朋友圈 ×
打开微信,点击底部的“发现”,
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

作协推荐与诺贝尔文学奖

已有 1205 次阅读2010-10-17 10:50 |系统分类:文学分享到微信

注:又到诺贝尔系列奖评选的日子了,提示一下中国所谓的大文豪们。
标签: 刘晓林  诺贝尔文学奖  中国作协  组织  推荐  分类: 九天散论 2009-06-25 23:14

作协推荐与诺贝尔文学奖刘晓林


中国作家和艺术家在数量上不分上下,在质量上不分上下。总之,两者各自总量都很多,其中杰出的都很稀少!

在中国什么人才能叫做作家?自己写了许多文章是不算的,要有中国作协的认可才是。同样,画了许多优秀的作品也不能被叫做艺术家,要有“官方组织”的管理才是。否则只有加上修饰词“在野”才行,才能讲的通。今天为了吻合自己的标题所限,我先不谈艺术家,来谈一下有关作家的内容。

在广义上讲中国作家与中国文学家关系很紧,或者可以偶尔换用一下。文学能否开启我们的心智?能否唤醒我们的灵魂?能否提供我们的寄托?能否激荡我们的悲悯?能否揭示人生的奥秘?能否连接宇宙的变幻?我想应该可以!多少人做到了呢?少的可怜。我主观认为就是这少的可怜的作家中大多“脱离了组织”,如此怎能得到“组织的青睐”?据确凿的资料反映,文学作品向国际上各类机构的推荐需经过作协的“把关”!包括向诺贝尔文学奖组委会的推荐。经过作协的“把关”会留下哪些作品呢?首先要出版过,这是最基本的,要么变没有合法的身份。其次,要得过各类奖项的;再其次,可能还会考虑主旋律的问题;再再其次,一般是作协班子了解的“名人”;最后的定夺一定要先经过“民主产生”才行。如此以来诞生在中国国土上的绝大多数“非官方”文字被“权威组织”弃之一隅,更不用谈什么仔细赏读了!

作为“官方组织”的作协能否鉴别文学作品的优劣吗?对于以模仿为能事的作家们来说,“纵然笔法窥唐晋,已是雕车路隔岐。”对于以功利为目的作家们来说,更不要谈什么“清水出芙蓉,天然去雕饰。”诸如“人情冷暖如苍狗、瞬息之间即万变。”“莫因风波羡平地,人间四处是危机。”的哲理更是述者少,入者浅!他们多因生活而文、因晋升而文;因文而文者已属不错,因心而文者已近绝迹。其中幸存因心而文者,殆因人之“卑低”而费文。于是国内可见之美文甚少,异国他人更难以得见。

对于中国作家而言,诺贝尔文学奖是其追之而不得、弃之而不忍、欲达而不到、欲梦而不现的令人恼火无奈之海市蜃楼。自然,中国作家被诺贝尔文学奖所“弃”的主要是我们自身作品中的哲理、内蕴缺乏、关怀、信仰缺失及诺贝尔文学奖评选标准所致。然而我固执地认为中国作协的局部的、貌似严格实则疏漏的推荐与诺贝尔文学奖的“跑掉”也有着一定的关系。《炊事班的故事》中有句令人值得回味的台词“好诗在民间”,我想至少一部分好诗是出在民间的!中国的文学应是所有中国人的文学,中国好的文学应存在于所有的中国人(民间和官方)中间!
 
附:
作者:刘晓林 | 标签: 刘晓林 自己 文章 话 写  | 评论1 | 阅读749 | 2008-12-25

用自己的话写文章

刘晓林

    用自己的话写文章,你能做到吗?

    所有的文章都按自己的思想来写是不可能的事情,我始终坚信如下的认为:绝大多数你我认为值得思考的问题已被历史上或现在的人们思索过。推论:你我觉得独一无二的思想多被他人拥有过,如果静下心来好好想一下你我会不情愿的承认!一个人如果想拥有历史上谁也不曾拥有过的思想,痴人说梦无疑!退而求其次,用自己的话写文章可以吗?无论用他人的思想还是自己的思想,能用自己的话表达出来已属了不起,用自己的话写文章努力一下应该可以做到。

    中华民族是善于模仿的民族,于是我们在吸收继承上的才能非同寻常;中国人大多工于心计,于是我们表现的聪明有余而智慧不足。中国的文人们更多如此,他们以诵读摘记、引经据典为能事,最终可怕的后果出现了:用自己的话写文章成了一件非常令人为难的事情,不用别人的话来写文章这实在是“折磨人”的“苛求”。行文至此,我不得不“敲打”时下中国大多数的教授博士们。他们为了“出书撰文”的需要,为了“显示炫耀”的需要,为了让更多的人们知道、承认自己是“学问家”的需要,早已不把著作等身放在眼里了!他们要“著作倍身”才行!如何做到?加大书的“厚度”。如何做到?尽可能多的用别人的话来写文章。洋洋洒洒的万余字“妙文”中如果没有10处以上的中外某某文、某某说,这就证明自己的学问还没有做到家!?

    中国在20世纪上半叶出现了不少的大学问家,他们有博闻强记的“弱点”(博闻强记在一定程度上影响了人们自身的思考),但他们更有融会贯通、用自己的话写文章的极大优点。举个例子说明:冯友兰、陈寅恪等先生在“眼疾”后以“口授”的方式仍然写了不少有影响的“大书”。他们的“口授”多采用了“写意”的手法;也可能有他人表达过类似的观点,但不妨碍我的再表达;我是在把所学所记“反刍”后用自己的话来写,这就足够了!

    “行文者,他人之文可引亦可不引。引少少许可,若引他人累牍者,大忌。倘遇如醇佳构,不得已而为。奈何?忌大则大矣,我已无暇而顾。”我在《清凉一笑》的开篇写过这样的文字。写文章非用别人的所说所写吗?除非无法写下去,否则还是不用为好。文章临近结束时,我要引一下欧阳修的话,用一下“醉翁”的文;“醉能同其乐,醒能述以文者,太守也。太守谓谁?庐陵欧阳修也。”何等简洁的话!何等明快的文!

    我的话,我的文:用自己的话写文章,实在是必要至极!


免责声明:本文中使用的图片均由博主自行发布,与本网无关,如有侵权,请联系博主进行删除。







鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋

评论 (0 个评论)

facelist

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

 留言请遵守道德与有关法律,请勿发表与本文章无关的内容(包括告状信、上访信、广告等)。
 所有留言均为网友自行发布,仅代表网友个人意见,不代表本网观点。

关于我们| 反馈意见 | 联系我们| 招聘信息| 返回手机版| 美国中文网

©2024  美国中文网 Sinovision,Inc.  All Rights Reserved. TOP

回顶部