解老子《道德经》第四章
刘晓林
原文:
道冲而用之或不盈 ,渊兮似万物之宗 。挫其锐,解其纷,和其光,同其尘。湛兮其若存,吾不知谁之子,象帝之先 。
字意双解:
“道”不存而存地被宇间万物所用,或许它永不枯竭;其幽深难测,如大千世界的宗源。挫压锋芒,析解批纷,融合光华,伴同纤尘。浑博的如存而未存,我不知道“道”从何而生,理应生于天帝之前。
旁注:
“道”被许许多多的诠释者认为是宇宙间的自然规律,我部分同意。因为,我觉得这只是“道”的一部分。“道”是否也融入了人类自身认识与宇宙间的“合一”呢?“道”是否也指人类自身在认识上与客观(宇宙间的自然规律)的无限趋近呢?全面的道包括客观、主观及主客的最大限度的“渗透”。在开篇第一章我的“解”中,我已经指出:老子极高明之处于相当的程度上表现在:其始终承认我们人类在宇宙中的渺小,无论你我智慧再高始终有不解存在。于是老子在本章的论述中使用了“或”、“似”、“若”、“象”等发自内心的“不确定”之词。